Dosar nr. 2363/337/2007 înregistrat la Judecatoria Zalau

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva sp XXX a Jud. Zalău pe care o desfiinţează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecare - Judecătoria Zalău.

Rezumat:
Pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. i C.pen., cu aplic. art 41 al.2 C.pen., art. 74, 76 C.pen., condamnă pe inculpatul Măgâţ Crăciunel Dănuţ, fiul lui Crăciunel şi Mioriţa, născut la XXXîn Agnita, jud. Sibiu, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, dom. în loc. Chipăr, nr. XXX, jud. Sibiu, la:
- 8 luni închisoare.
Potrivit dispoziţiilor art. 447 al. 1 C.pr.pen., coroborat cu dispoziţiile art. 86 indice 4 C.pen., dispune anularea beneficiului de 1 an şi 6 luni cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Avrig, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pe care o descontopeşte în pedepsele componente după cum urmează:
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. g,i C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. comis în dauna părţii vătămate Consumcoop Viştea de Jos;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. g,i C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. g,i C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. comis în dauna părţii vătămate Şcolii Generale Arpaşu de Jos;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. i C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 al.1 C.pen., cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Avrig sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Avrig, rămasă definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care o descontopeşte, în componentele sale, după cum urmează:
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1 C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen.;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. i C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
- 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1 C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al. 2 C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen.;
- 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. g C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen.
- 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. a,i C.pen., cu aplic. art. 99 şi 109 C.pen. comis în dauna părţii vătămate XXX.
- înlătură sporul de 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 33 lit. a C.pen., dispune cont XXX enunÅ£ate anterior, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ÅŸi 8 luni închisoare, cu aplicarea sporului de 4 luni, rezultantă fiind 2 ani închisoare cu aplicarea dispoziÅ£iilor art. 81, 82 C.pen., fixând termen de încercare de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinÅ£ei penale nr. XXXătoriei Avrig – decizia XXXă nr. XXX€“ 22 ianuarie 2007.
În baza art. 83 C.pen., revocă pedeapsa stabilită anterior de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de cea de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultanta fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 36 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 de ore.
Revoca vechile forme de executare şi dispune emiterea altora cu respectarea prezentei hotărâri.
Constată reparat prejudiciul cauzat părţilor vătămate.
În baza art. 71 al. 1 C.pen., interzice executarea pedepselor accesorii în ceea ce priveşte drepturile prev. de art. 64 lit. a,b C.pen.
Conform art. 191 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de XXX urmând a fi virată din fondurile MJ în contul BA Sălaj-av. XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii cauzei penale pentru data de 6 noiembrie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii cauzei penale pentru data de 30 octombrie 2007.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei penale pentru data de 24 octombrie 2007 în vederea citării inculpatului, cu mandat de aducere şi prin afişare la XXXşa, pentru citarea părţilor lipsă la acest termen, precum şi pentru emiterea unei adrese cătrre Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a ne comunica dacă inculpatul se află încarcerat în vreunul din penitenciarele din ţară, iar în caz afirmativ să ne indice locul de detenţie.

Rezumat:
Repune cauza pe rol si fixează termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 31 august 2007.

Rezumat:
pentru a se cita inculpatul şi martorii lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
LIPSÄ‚ PROCEDURÄ‚