Dosar nr. 226/337/2026 înregistrat la Judecatoria Zalau
Informații Dosar nr. 226/337/2026
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 11 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 13 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: G. I.
Parte vătămată: L. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 226/337/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SALAJStadiu procesual: Fond
- Data: 17 februarie 2026Ora: 10:00Complet: JDL 4Solutie: Admis Pronuntata in data de 17 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 17 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 488 ind. 6 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului formulată de cont XXX?.
Stabileşte un termen de 3 luni de la data prezentei hotărâri pentru soluţionarea de către XXX. XXX, termen în care nu va putea fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sedinte la Judecătoria ZALAUStadiu procesual: Fond
- Data: 10 februarie 2026Ora: 10:00Complet: JDL 2Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 10 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 10 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 47 alin. (1) ?i (4) C.pr.pen. şi art. 36 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 488 ind. 2 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX.
În temeiul art. 50 C.pr.pen. cu referire la art. 488 ind. 2 alin. (1) lit. a) din C.pr.pen., art. 53 C.pr.pen. şi art. 36 alin. (1) lit. d) C.pr.pen., declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect contesta?ie durată proces, formulată de către petentul XXX?, în favoarea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.