Dosar nr. 2354/336/2025 înregistrat la Judecatoria Viseu de Sus

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Ş.P.împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând:
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat formulată de XXX.P. în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX?, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi imobilul situat în.....
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. - să nu comunice cu coinculpaţii:
- G.V. şi R.I. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04 septembrie 2025.

Rezumat:
Înch. pen. nr. XXX baza art. 236 al. 1 coroborat cu art. 234 al. 1, art. 223 al. 2, art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. „e” C. pr. pen., prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, în prezent reţinut în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
-nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prev. ?i ped. de art.342 alin. 1 din Codul penal,
-infractiunea de braconaj, fapta prev. de art. 42 alin. l lit. a din XXX a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic;
-infrac?iunea prev. de art. 44 lit. d din XXX a vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic;
-uzul de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin 1 din Cod penal, prin XXX 653/XXX?eu de Sus pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge cererea formulată de inculpat personal şi prin apărător ales privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 septembrie 2025, ora 11:50.