Dosar nr. 867/335/2024 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 867/335/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 martie 2024 | Data ultimei modificari: 12 martie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: I. A. I. S.
Contestator Inculpat: I. M. G. Z. P.
Intimat Inculpat: G. A. Z. S.
Inculpat: I. I. S.
Inculpat: I. G. Z. P.
Inculpat: G. A. Z. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. M. G. Z. P. I. A. I. S. | Data: 29 februarie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. G. Z. P. I. I. S. | Data: 29 februarie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 867/335/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TELEORMANStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 7 martie 2024Ora: 10:00Complet: C 2 Drepturi Libertati - C-NCPPSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 martie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 martie 2024Rezumat:
În baza art. 204 C. proc. pen. rap. la art. XXX alin. 7, pct. 1, lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, zis „Pepino”, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă cont XXX-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX fiecare.
Onorariu parţial avocat oficiu XXX, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DAJOTR, nr. XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX special constituite în acest scop.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 29 februarie 2024Ora: 14:45Complet: CDL 2Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 29 februarie 2024Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 29 februarie 2024Rezumat:
I. În temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de,,lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c ?i d din XXX ?i,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din XXX, totul cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX,
În temeiul art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
II. În temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de,,lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c ?i d din XXX ?i,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din XXX, totul cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX.
În temeiul art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX zis Pepino, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală, emite mandat de arestare preventivă pe numele inculpaţilor XXX şi XXX.
III. În baza art. 227 alin.1 C.pr.pen respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 227 alin.2 C.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul XXX zis Sebi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de,,lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c ?i d din XXX ?i,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin (2) ?i (3) din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. (2) din XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a, totul cu aplicarea art. 113 alin. (3) din XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu se va pune în executare, după expirarea duratei măsurii reţinerii.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ora? Videle, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 221 alin.2 C.p.p., respectiv:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată XXX sau cu martorii XXX şi XXX.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
XXX, jud. Teleorman, cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen. o copie a încheierii, se comunică de îndată XXX, I.P.J Teleorman – Biroul de XXX, XXX de Evidenţă a XXX şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare, pentru cei absenţi.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX - ora 16.00.