Dosar nr. 76/335/2010 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de „restituire taxă judiciară de timbru†formulată de petenţii - intervenienţii în nume propriu XXX - ALFREDO şi XXX, ambii domiciliaţi în Videle, Şos. Giurgiului nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et. 1, ap. 5, judeţul Teleorman, privind restituirea taxei judiciare de timbru în valoare totală de 1169,XXX, achitată de intervenienţi în dosarul XXX nr. XXXătoriei Videle, conform chitanţelor seria TRPV nr. XXXîn sumă de XXX şi seria TRPV, nr. XXXîn sumă de XXX eliberate de Primăria Videle – Direcţia de Venituri, judeţul XXX recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi,XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

Rezumat:
Admite cererea de „îndreptare eroare materială†formulată de petenta - pârâta BĂDĂXXX, domiciliată în Videle, Aleea Pieţei (fostă str. XXX), bl. XXX, sc. B, et. 1, ap. XXX, judeţul Teleorman, în cont XXXŞTEFAN XXX, domiciliată în Bucureşti, sector 4, Şos. Olteniţei nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, et. 8, ap. XXXşi intervenienţii în nume propriu XXX - ALFREDO şi XXX, ambii domiciliaţi în Videle, Şos. Giurgiului nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et. 1, ap. 5, judeţul Teleorman.
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinÅ£a civilă nr. XXXătoriei Videle, judeÅ£ul Teleorman, pronunÅ£ată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că în cuprinsul sentinÅ£ei, atât în considerente, cât ÅŸi în dispozitiv, se va trece pentru terenul intravilan în suprafaţă de 1.364 m.p., situat în oraÅŸul Videle, Åžoseaua Giurgiului nr. XXX, judeÅ£ul Teleorman, în loc de vecinătăţile menÅ£ionate în mod greÅŸit: „la Nord - MareÅŸ Constantin, la Est - drum judeÅ£ean, la Sud - MareÅŸ Nicolae ÅŸi la Vest – digâ€, vecinătăţile, în mod corect, ca fiind: „la Nord - MareÅŸ ConstanÅ£a, la Est - drum judeÅ£ean, la Sud - MareÅŸ Niculae ÅŸi la Vest – digâ€, conform cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXX, judeÅ£ul Teleorman.
În temeiul art. 281 alin. 3 Cod procedură civilă:
Despre îndreptarea dispusă se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea civilă astfel cum a fost precizată având ca obiect "succesiune", privind pe reclamanta ŞTEFAN RALUCA - MARIANA, domiciliată în Bucureşti, sector 4, Şos. Olteniţei nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, et. 8, ap. XXX, împotriva pârâtei BĂDĂXXX, domiciliată în Videle, str. XXX(actualmente XXX), bl. XXX, sc. B, et. 1, ap. XXX, judeţul Teleorman, în cont XXX intervenienţii în nume propriu XXX - ALFREDO şi XXX, ambii domiciliaţi în Videle, Şos. Giurgiului nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et. 1, ap. 5, judeţul Teleorman.
Admite, în parte, cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii XXX - Alfredo şi XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului ANDREI ŞTEFAN, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în oraşul Videle, judeţul Teleorman, având ca unic moştenitor legal pe reclamanta Ştefan Raluca - Mariana, în calitate de descendent (fiică), cu o cotă succesorală de XXX din masa de partaj.
Constată componenţa masei partajabile rămase de pe urma defunctului, astfel:
- cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1.364 m.p., situat în intravilanul oraşului Videle, str. XXX, judeţul Teleorman, având următoarele vecinătăţi: la Nord - Mareş Constanţa, la Est - drum judeţean, la Sud - Mareş Niculae şi la Vest – dig, dobândit prin cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXX
- cota de 1 din anexele construite pe terenul intravilan de 1.364 m.p., situat în intravilanul oraşului Videle, str. XXX, judeţul Teleorman, constând în: baracă cu două încăperi, din paiantă, acoperită cu tablă, anexă cu destinaţia de magazie din scândură şi tablă şi garaj din cărămidă arsă.
- cota de 1 din următoarele bunuri mobile: un televizor, un corp suspendat din placaj, maşina de spălat şi mobilă de bucătărie, compusă dintr-un singur corp –dulap.
Constată un pasiv succesoral în sumă de XXX, suportat integral de intervenienţi, constând în cheltuielile legate de înmormântare, pomenirile ulterioare ale defunctului şi datoriile imobilelor succesorale, cu obligarea reclamantei la suportarea sa, ca unic moştenitor legal.
În temeiul art. 271-273 Cod procedură civilă, consfinţeşte învoiala prezentată de părţi, privind partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Andrei Ştefan şi a bunurilor comune dobândite de acesta în timpul căsătoriei, în cont XXX pârâta Bădănoiu Ioana, învoială ce are cuprinsul tranzacţiei încheiate, astfel:
Cont XXX tranzacţie,
încheiat în cadrul dosarul XXX civil nr. XXX, aflat pe rolul Judecătoriei Videle, cu termen de judecată astăzi XXX, având ca obiect partaj succesoral privind bunurile comune dobândite în timpul căsătoriilor de foştii soţi Andrei Ştefan (decedat la data de XXX) şi Bădănoiu Ioana.
Art.1- Prezentul este încheiat în condiţiile art. 1704 şi urm. Cod civil.coroborate cu art. 271 Cod procedură civilă, în scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar, între următoarele părţi cont XXX:
1.1.- Ştefan Raluca-Mariana, domiciliată în Bucureşti, sector. 4, Şos.Olteniţei, nr. XXX, bl. XXX, sc.1, et. 8, ap.52, născută la data de XXXîn municipiul Ploieşti, judeţul Prahova, fiica lui Ştefan şi Georgeta, posesoare a CI seria XXX, eliberată de Secţia 16 la data de XXX, având CNP *********1530, în calitate de reclamant în prezenta cauză şi
1.2. Bădănoiu Ioana, domiciliată în Videle, str. XXX(actualmente Aleea Pieţei), bl A9, sc. B, et.1, ap.25, judeţul Teleorman, născută la data de XXX, în localitatea Videle, fiica lui Constantin şi Brînduşa, posesoare a CI seria XXX, eliberată de Poliţia Videle, la data de XXX, CNP *********4247, în calitate de pârâtă în prezenta şi
1.3 a. XXX, domiciliat XXX, Şos Giurgiului, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et.1, ap. XXX, judeţul Teleorman, născut la data de XXX, în localitatea XXX, fiul lui Dumitru şi Ioana, posesor al CI, seria TR nr. XXX, eliberată de Poliţia Videle, la data de XXX, având CNP *********4241 şi
1.3 b. XXX, domiciliată în Videle, Şos Giurgiului, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et.1, ap. XXX, judeţul Teleorman, născută la data de XXXîn localitatea Moşteni, fiica lui Vasile şi Maria, posesoare a CI seria XXX, eliberată de Poliţia Videle, la data de XXX, având CNP *********1334, ambii soţi în calitate de intervenienţi în interes propriu în prezenta cauză.
Art. 2- Noi părţile cont XXX să stingem litigiul ce face obiectul dosarul XXX sus –menţionat prin respectarea următoarelor clauze:
2.1. - Subsemnata Ştefan XXX unica moştenitoare legală a defunctului Andrei Ştefan, în cota de XXX, declar că renunţ la cota- parte de 1 ce mi se cuvine asupra terenului intravilan în suprafaţă de 1364 mp situată în localitatea Videle, str. XXX, nr. XXX, judeţul Teleorman, având ca vecini: la Nord-Mareş Constantin, la Est-drum judeţean, la Sud-Mareş Nicolae, la Vest- dig. dobândit de defunct în timpul căsătoriei cu pârâta în baza cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, lăsând întreaga suprafaţă de 1364 mp împreună cu anexele ridicate ce constau din: baracă, cu două încăperi din paiantă, acoperită cu tablă, în suprafaţă de 100 mp, ridicată în 1995, anexă cu destinaţia de magazie din scândură şi tablă, în suprafaţă construită de 50 mp, garaj din cărămidă arsă, construit în 1983, în deplină proprietate şi posesie numitei Bădănoiu Ioana.
2.2. Cu privire la pasivul moştenirii declar că la momentul semnării prezentului am achitat numiţilor XXX şi XXX suma de XXX (optmiileinoi) cu titlu de cheltuieli de înmormântare a defunctului Andrei Ştefan, astfel că în sarcina mea nu mai poate fi reţinută nicio altă obligaţie de plată a oricărei alte sume cu privire la cheltuieli de înmormântare, pomenire, întreţinere ori de altă natură cu privire la defunctul Andrei Ştefan ori la bunurile ce au aparţinut acestuia.
2.3.- Subsemnata Bădănoiu Ioana declar că primesc în deplină proprietate şi posesie întreaga suprafaţă de teren de 1364 mp, situat în Videle, str. XXX, nr. XXX, judeţul Teleorman, împreună cu anexele construite pe acesta şi că nici un alt bun mobil sau imobil nu mai poate face obiect al vreunei pretenţii legate de succesiunea defunctului Andrei Ştefan.
2.4.- Subsemnaţii XXX şi XXX declarăm că am primit de la reclamanta Ştefan XXX suma de XXX (optmiileinoi) cu titlu de cheltuieli de înmormântare a defunctului Andrei Ştefan, şi că nu mai avem nicio altă pretenţie de natură pecuniară cu privire la sume de bani şi nici asupra vreunui bun mobil sau imobil rămas de pe urma defunctului Andrei Ştefan.
2.5.-Odată cu terenul şi anexele sale subsemnata Ştefan XXX, las în proprietate şi posesie proprietarului exclusiv al acestuia şi bunurile mobile ce se află la respectiva locaţie.
2.6. – Noi părţile convenim asupra cheltuielilor efectuate cu titlul de taxe de timbru şi onorarii de avocat ca acestea să rămână suportate de partea care le-a efectuat, niciuna dintre părţi neavând nimic de datorat altei părţi.
Art. 3- Prezenta tranzacţie reprezintă înţelegerea scrisă, neviciată, conţinând voinţa liberă a părţilor, pe care o înaintăm instanţei pentru a fi consfinţită printr-o hotărâre judecătorească definitivă în temeiul art. 271 Cod procedură civilă.
3.1. Respectiva hotărâre judecătorească consfinţeşte calitatea de unică moştenitoare a numitei Ştefan XXX faţă de defunctul său tată Andrei Ştefan, astfel cum a constatat instanţa prin încheierea de admitere în principiu nr. XXX/ XXX pronunţată de Judecătoria Videle, dreptul de proprietate deplin şi exclusiv al numitei Bădănoiu Ioana asupra terenului în suprafaţă de 1364 mp, situat în Videle, str. XXX, nr. XXX, judeţul Teleorman, având următoarele vecinătăţi: la Nord-Mareş Constantin, la Est-drum judeţean, la Sud-Mareş Nicolae, la Vest- dig şi faptul că părţile nu mai au nicio pretenţie trecută, prezentă sau viitoare cu privire la drepturile şi obligaţiile cuvenite prin prezenta înţelegere.
3.2. – De la momentul încheierii prezentei orice act ulterior legat de moştenirea defunctului Andrei Ştefan nu mai poate viza bunul imobil (terenul intravilan situat în Videle, str. XXX, nr. XXX, judeţul Teleorman) asupra cărora părţile s-au înţeles şi pentru care orice alt act ulterior necesar a fi efectuat în legătură cu bunul va fi efectuat de Bădănoiu Ioana, în calitate de proprietar exclusiv. Toate taxele şi impozitele aferente bunului sunt în sarcina proprietarului exclusiv al acestuia, Bădănoiu Ioana.
3.3.- Subsemnata Ştefan XXX, înţeleg să renunţ la orice pretenţii prezente sau viitoare cu privire la următoarele bunuri cerute prin cererea introductivă şi pentru care s-a constatat prin încheierea de admitere în principiu nr. XXX/ XXX pronunţată de Judecătoria Videle că nu fac parte din patrimoniul defunctului: apartamentul pârâtei Bădănoiu Ioana situat în Videle,bl A9, sc.B, et. 1, ap. XXX, judeţul Teleorman; autoturism marca Renault nr. XXX; combina frigorifică; două frigidere noi; două aragaze noi; o motocoasă; un televizor; mobilă bucătărie; mobilă sufragerie; autoturism XXX nr. XXX; autoturism XXX. XXX.
3.4. De la momentul stingerii litigiului prin prezenta tranzacţie orice alt bun mobil ori sume de bani depuse în cont XXX făcând parte din patrimoniul defunctului Andrei Ştefan revine de drept unicei sale moştenitoare legală, Ştefan XXX întrucât numai bunurile asupra cărora părţile au convenit prin prezenta au fost identificate ca bunuri obţinute în timpul căsătoriilor defunctului cu numita Bădănoiu Ioana.
Art. 4. – Prezentul a fost încheiat într-un număr de 4 (patru) exemplare originale cu forţă juridică egală, din care unul pentru reclamantă, unul pentru pârâtă, unul pentru intervenienţi şi unul pentru a se depune la instanţa de judecată.
Urmează semnăturile.â€
Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

Rezumat:
având în vedere că s-au desemnat experţii XXX şi Drăceanu Traian pentru emiterea de adrese către BET pt încunoştiinţare şi către experţi pentru întocmirea rapoartelor de expertiză

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei.

Rezumat:
pentru a se ataşa la prezenta cauză lista cu experţii XXX şi pentru ca reclamanta să achite onorariile stabilite, pentru expeţi.

Rezumat:
Admite, în parte şi în principiu, acţiunea civilă astfel cum a fost precizată având ca obiect "succesiune", privind pe reclamanta ŞTEFAN RALUCA - MARIANA, domiciliată în Bucureşti, sector 4, Şos. Olteniţei nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, et. 8, ap. XXX, împotriva pârâtei BĂDĂXXX, domiciliată în Videle, str. XXX(actualmente XXX), bl. XXX, sc. B, et. 1, ap. XXX, judeţul Teleorman, în cont XXX intervenienţii în nume propriu XXX - ALFREDO şi XXX, ambii domiciliaţi în Videle, Şos. Giurgiului nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et. 1, ap. 5, judeţul Teleorman.
Admite, în parte şi în principiu, cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii XXX - Alfredo şi XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctului ANDREI ŞTEFAN, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în oraşul Videle, judeţul Teleorman, având ca unic moştenitor legal pe reclamanta Ştefan Raluca - Mariana, în calitate de descendent (fiică), cu o cotă succesorală de XXX din masa de partaj.
Constată componenţa masei partajabile rămase de pe urma defunctului, astfel:
- cota de ½ din terenul în suprafaţă de 1.364 m.p., situat în intravilanul oraÅŸului Videle, str. XXX, judeÅ£ul Teleorman, având următoarele vecinătăţi: la Nord - MareÅŸ ConstanÅ£a, la Est - drum judeÅ£ean, la Sud - MareÅŸ Niculae ÅŸi la Vest – dig, dobândit prin cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXX
- cota de ½ din anexele construite pe terenul intravilan de 1.364 m.p., situat în intravilanul oraÅŸului Videle, str. XXX, judeÅ£ul Teleorman, constând în: baracă cu două încăperi, din paiantă, acoperită cu tablă, anexă cu destinaÅ£ia de magazie din scândură ÅŸi tablă ÅŸi garaj din cărămidă arsă.
- cota de ½ din următoarele bunuri mobile: un televizor, un corp suspendat din placaj, maÅŸina de spălat ÅŸi mobilă de bucătărie, compusă dintr-un singur corp –dulap.
Constată un pasiv succesoral în sumă de XXX, suportat integral de intervenienţi, constând în cheltuielile legate de înmormântare, pomenirile ulterioare ale defunctului şi datoriile imobilelor succesorale, cu obligarea reclamantei la suportarea sa, ca unic moştenitor legal.
Se vor dispune efectuarea expertizelor de specialitate – construcţii pentru evaluarea imobilelor reţinute, topometrie pentru evaluarea terenului aferent imobilului şi expertiză bunuri mobile, în vederea partajării.
Se va face adresă la biroul de experţi pentru a se comunica numele a câte 3 experţi – specialităţile construcţii, topometrie şi bunuri mobile.
Termen fond: XXX, dată pentru părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs, o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2010, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

Rezumat:
amânbă pronunţarea asupra încheierii prevăzută de art.673 indice 5 si 6 Cod procedură civilă la XXX.

Rezumat:
încheiere de amânare a pronunţării Încheierii prevăzută de art.673 indice 5 si 6 Cod procedură civilă.
Termen fond 14 iulie 2010.

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
la cererea apărătorilor pârâtei şi intervenientilor pentru a lua cunostinţă de cererea precizatoare si întâmpinarea formulate de reclamantă, depuse în şedinţă publică

Rezumat:
pentru ca reclamanta, prin apărător să ia cunostință de actele primite, precum si în vederea depunerii de diligente pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă