Dosar nr. 759/335/2009 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta XXX. cu sediul în Bucureşti, XXX nr. XXX, et.6, sector 1, prin administrator XXX, în cont XXX pârâtul MARICA IULICĂ, cu domiciliul XXX, str. XXX, sector 4(la familia XXX).
În temeiul art.281 alin.1 Cod procedură civilă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX, astfel:
Pe tot cuprinsul sentinÅ£ei se va înscrie pentru terenul extravilan de7024 mp. că este „situat în T- 97/7â€, în loc de situat în T-XXX „,cum din eroare s-a consemnat.
În temeiul art.281 alin.3 din Codul de procedură civilă:
Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect -hotărâre care să ţină loc de act de vânzare -cumpărare autentic- formulată de reclamanta XXX cu sediul în Bucureşti, sector 1, XXX, nr. XXX, et.6 împotriva pârâtului MARICA IULICĂ cu domiciliul XXX, str. XXX, sector 4.
Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la XXX, între promitentul-vânzător MARICA IULICĂ şi promitenta –cumpărătoareXXX, privind transmiterea dreptului de proprietate asupra terenului extravilan, în suprafaţă totală de 2 ha şi 1024 m.p.. situat pe raza localităţii Blejeşti, jud. Teleorman, structurată şi identificată astfel:
-5700 m.p. în tarla XXX, parcela 47 cu următoarele vecinătăţi: la nord-PS 657, la est- m BurceaV.Gh., la sud-DE, la vest-XXX.
-8300 m.p. în tarla XXX, parcela 8, cu următoarele vecinătăţi: la nord m.Dogeanu A.Fl., la est-DE, la sud-Dogeanu P, la vest-DE.
-7024 m.p. în tarla XXX, parcela 3 cu următoarele vecinătăţi: la nord-DE, la est-XXX, la sud-DE, la vest-Dogeanu P., preţul convenţiei fiind de XXX, din patrimoniul pârâtului, în patrimoniul reclamantei.
Dispune ca prezenta hotărâre judecătorească să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează părţile, pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, precum şi cu menţiunea pentru factorul poştal să îndeplinească în mod corect procedura de citare cu pârâtul, în sensul de a completa toate rubricile dovezii de îndeplinire a procedurii de citare.

Rezumat:
lipsă procedură cu pârâtul

Rezumat:
Având în vedere protestul magistraţilor faţă de XXX salarizării în vederea respectării dispoziţiilor art. 6 din Convenţia Europeană a XXX, instanţa urmează să acorde un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru citarea pârâtului prin publicitate

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul pentru a se emite adresă către Secţia de Poliţie a Sectorului 4 Bucureşti şi către Postul de Poliţie Blejeşti pentru verificări adresă de domiciliu a pârâtului

Rezumat:
lipsă procedură cu pârâtul

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, citând reclamanta cu menţiunea de a face dovada dom.pârâtului, sub sancţ.art.155 ind.1 Cod.pr.civilă