Dosar nr. 738/335/2009 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 738/335/2009
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: succesiune
Data inregistrarii dosarului: 29 aprilie 2010 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Reclamant: M. I.
Recurent Pârât: M. S.
Reclamant: M. I.
Pârât: M. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 738/335/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TELEORMANStadiu procesual: Recurs
- Data: 10 februarie 2011Ora: 08:30Complet: Civil - ContinuareSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 10 februarie 2011Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2011. - Data: 4 februarie 2011Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 februarie 2011Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 februarie 2011. - Data: 7 ianuarie 2011Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 ianuarie 2011Rezumat:
Revenirea cu adresă către C.E.C. Bank – XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2011. - Data: 10 decembrie 2010Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 decembrie 2010Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul recurentului-pârât, avocat XXX privind emiterea unei adrese către XXX – XXX.
Se va emite adresă către XXX – XXX pentru a comunica instanţei relaţii cu privire la ambele librete de economii ce a aparţinut soţilor Mija A Gheorghe şi Mija C. Maria.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2010. - Data: 15 octombrie 2010Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: AmânatRezumat:
Amânată judecarea cauzei, faţă de cererea formulată de apărătorul rec. intimat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale, precum şi pt. faptul că nu au primit răspunsul la adresa XXX - Data: 17 septembrie 2010Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: AmânatRezumat:
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul recurentului pârât XXX. - Data: 28 mai 2010Ora: 08:30Complet: Complet 2 recurs civil - NSolutie: AmânatRezumat:
amânată cauza faţă de cererea formulată de recurent XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător.
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 18 martie 2010Ora: 09:00Complet: C4 - urgentaSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite în parte acţiunea principală formulată de reclamanta XXX, domiciliată în Bucureşti, sector 6, strada XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc.1, et.2, ap.11, împotriva pârâtului XXX, domiciliat XXX, satul Valea Cireşului, judeţul Teleorman.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
1. Atribuie reclamantei XXX:
- suprafaţa de 556 mp teren intravilan-XXX, situată în comuna Botoroaga, satul Valea Cireşului, judeţul Teleorman, în tarlaua 38, parcelele 712, 713, cuprinsă între punctele A-3-4-B-A, având ca vecini: la XXX, la E-Grăniceru Maria, la XXX, la XXX, conform planului de situaţie - varianta nr. XXX, ataşat raportului de expertiză întocmit de expertul XXX.
- suprafaţă totală de 4920 mp teren extravilan - XXX, situată pe raza aceleiaşi localităţi, pe amplasamentele: 2400 mp categoria de folosinţă arabil, în tarlaua 81, parcela 54, având ca vecini: la XXX, la XXX, la XXX, la XXX; 600 mp categoria de folosinţă vie, în tarlaua 81, parcela XXX, având ca vecini: la XXX, la XXX, la XXX, la XXX; 1920 mp categoria de folosinţă arabil, în tarlaua 110, parcela 95/a, având ca vecini: la XXX, la XXX, la XXX, la XXX, conform planului de situaţie - varianta nr. XXX, ataşat raportului de expertiză întocmit de expertul XXX.
2. Atribuie pârâtului XXX următoarele bunuri situate în comuna Botoroaga, satul Valea Cireşului, judeţul Teleorman:
- casă din paiantă, acoperită cu Å£iglă, compusă din 2 camere, o sală, o verandă ÅŸi o odăiţă - XXX, cu îmbunătăţiri constând în lucrări de consolidare ÅŸi extindere - XXX; c/v a ½ din focar ÅŸi aplecător - XXX; anexe constând în pătul din scândură, acoperit cu Å£iglă - XXX, cocină din paiantă, acoperită cu Å£iglă - XXX ÅŸi un grajd - XXX; beci din beton, foiÅŸor din lemn ÅŸi hidrofor - XXX; gard la drum, cu fundaÅ£ie din beton, stâlpi din Å£eavă metalică ÅŸi scândură - XXX; gard din plasă de sârmă, cu stâlpi din lemn, spre vecinătatea sudică - XXX; gard despărÅ£itor al curÅ£ii, din plasă de sârmă, cu stâlpi din Å£eavă ÅŸi fundaÅ£ie din beton - XXX; solar; 13 butaÅŸi de vie altoită; 7 pomi fructiferi altoiÅ£i ÅŸi 6 butaÅŸi de trandafiri altoiÅ£i.
- suprafaţa de 844 mp teren intravilan - XXX, situată în tarlaua 38, parcelele 712, 713, cuprinsă între punctele 1-2-A-B-5-1, având ca vecini: la XXX, la E-Grăniceru Maria, la XXX, la XXX, conform planului de situaţie - varianta nr. XXX, ataşat raportului de expertiză întocmit de expertul XXX.
- suprafaţă totală de 4819 mp teren extravilan - XXX, situată pe amplasamentele: 2300 mp categoria de folosinţă arabil, în tarlaua 103, parcela 60, având ca vecini: la XXX, la XXX şi Mihalache M., XXX, la XXX; 600 mp categoria de folosinţă vii, în tarlaua 103, parcela XXX, având ca vecini: la XXX, la XXX şi Mihalache M., XXX, la XXX; 1919 mp categoria de folosinţă arabil, în tarlaua 110, parcela 95/b, având ca vecini: la XXX, la XXX, la S-Mulţescu Floarea, la XXX, conform planului de situaţie - varianta nr. XXX, ataşat raportului de expertiză întocmit de expertul XXX.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 3.762, XXX cu titlu de sultă.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând ½ din pasivul succesoral suportat de aceasta.
Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârât să plătească reclamantei o diferenţă de XXX cu acest titlu.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 11 martie 2010Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX - Data: 25 februarie 2010Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză - Data: 4 februarie 2010Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză - Data: 14 ianuarie 2010Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
faţăde lipsa rapoartelor de expertiză - Data: 22 decembrie 2009Ora: 09:00Complet: C4 - urgentaSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
1. Constată deschisă succesiunea defunctului Mija A. Gheorghe, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Botoroaga, judeţul Teleorman, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: Mija C. Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de XXX, XXX, în calitate de fiu şi XXX, în calitate de fiică, ambii cu cota de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mija A. Gheorghe se compune:
-suprafaţa totală de 1, 1100 ha teren, situată pe raza comunei Botoroaga, satul Valea Cireşului, reconstituită conform titlului de proprietate nr. XXX/ XXXîn favoarea defunctului Mija A. Gheorghe.
- cota de ½: casă din paiantă, acoperită cu Å£iglă, compusă din 2 camere, o sală, o verandă, o odăiţă, un focar cu destinaÅ£ia de bucătărie de vară ÅŸi un aplecător (ultimele două încăperi demolate de pârâtul XXX) ÅŸi anexe constând în pătul din scândură, acoperit cu Å£iglă, cocină din paiantă, acoperită cu Å£iglă ÅŸi un grajd.
2. Constată deschisă succesiunea defunctei Mija C. Maria, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Botoroaga, judeÅ£ul Teleorman, de pe urma căreia au rămas ca moÅŸtenitori: XXX, în calitate de fiu ÅŸi XXX, în calitate de fiică, fiecare cu o cotă de ½ din masa succesorală.
Constată că masa succesorală a defunctei Mija C. Maria se compune din:
- cota XXX ce îi revine acesteia din succesiunea defunctului Mija A. Gheorghe, din construcţiile descrise, în componenţa reţinută anterior.
- cota de ½ din: casă din paiantă, acoperită cu Å£iglă, compusă din 2 camere, o sală, o verandă, o odăiţă ÅŸi anexe constând în pătul din scândură, acoperit cu Å£iglă, cocină din paiantă, acoperită cu Å£iglă ÅŸi un grajd.
- cota de ¼ ce îi revine din succesiunea defunctului Mija A. Gheorghe, din suprafaÅ£a totală de 1, 1100 ha situată pe raza comunei Botoroaga, satul Valea CireÅŸului.
Constată că pasivul succesoral al acestei moşteniri, în sumă de XXX, a fost suportat de reclamanta XXX.
3. Constată îmbunătăţirile efectuate de pârâtul XXX la imobilul succesoral constând în lucrări de consolidare a casei prin subzidire, turnarea la casă a unei fundaţii din beton şi ridicarea a doi pereţi pe fundaţie din beton şi a unui zid; construirea unui foişor sub care a înfiinţat un beci, în care a montat un hidrofor; construirea gardului la drum, cu fundaţie din beton, stâlpi din ţeavă metalică şi scândură; construirea gardului din plasă de sârmă, cu stâlpi din lemn, spre vecinătatea sudică; construirea unui gard despărţitor al curţii, din plasă de sârmă, cu stâlpi din ţeavă şi fundaţie din beton; construirea unui solar; plantarea pe terenul arabil intravilan a 13 butaşi de vie altoită, 7 pomi fructiferi altoiţi şi 6 butaşi de trandafiri altoiţi.
Dispune efectuarea expertizei în specialitatea construcţii de către expertul XXX, cu un onorariu de XXX, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor succesorale, în componenţa reţinută, evaluarea acestora, precum şi a îmbunătăţirilor imobiliare şi construcţiilor realizate de pârâtul XXX şi formularea mai multor propuneri de atribuire în natură, în situaţia în care construcţiile sunt comod partajabile.
Dispune efectuarea expertizei în specialitatea topografie de către expertul XXX, cu un onorariu de XXX, cu obiectivele: identificarea suprafeţei totale de 1,1100 ha teren înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, evaluarea acesteia şi formularea mai multor propuneri de atribuire în natură pentru toate categoriile de terenuri; în ceea ce priveşte terenurile din intravilan, expertul va preciza dacă acestea sunt comod partajabile, urmând ca la formularea propunerilor de atribuire să ţină seama de variantele de atribuire ale expertului constructor, cât şi de amplasarea plantaţiilor şi construcţiilor făcute de pârâtul XXX pe terenurile respective.
Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a avansa onorariile menţionate, în cote egale.
Emite adrese către BET şi experţi.
StabileÅŸte termen fond la data de XXX.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 15 decembrie 2009Ora: 09:00Complet: C4 - urgentaSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. - Data: 10 decembrie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii prevăzută de art.673 ind.6 Cod procedură civilă la data de XXX. Stabileşte termen fond la data de XXX. - Data: 19 noiembrie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
reclamanta a depus un seet de înscrisuri; pârâtul solicită termen pt. a lua cunoştinţă de aceste înscrisuri - Data: 29 octombrie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
administrarea probatoriului testimonial propus de reclamantă - Data: 1 octombrie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
la solicitarea apărătorilor părţilor pentru concretizarea înţelegerii la care au ajuns părţile într-o tranzacţie, în raport XXX expertiza extrajudiciară necesară pentru operaţiunile de măsurare şi partajare a terenurilor supuse împărţelii - Data: 27 august 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, faţă de care apărătorul ales al pârâtului nu se opune şi faţă de lipsa martorilor pentru care se va dispune citarea cu menţiunea amendării în caz de neprezentare - Data: 11 iunie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
administrare probe - Data: 21 mai 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
la cererea reclamantei, prin apărător ales pentru a lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinarea depusă de pârât, acestuia punându-i-se în vedere să timbreze cererea depusă la valoare, sub sancţiunea anulării cererii - Data: 30 aprilie 2009Ora: 09:00Complet: C4-joiSolutie: AmânatRezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi