Dosar nr. 569/335/2010 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 569/335/2010
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: revendicare imobiliară grăniţuire
Data inregistrarii dosarului: 20 aprilie 2010 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: X
Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 569/335/2010Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 18 aprilie 2011Ora: 23:59Complet: C3 - urgentaSolutie: Admite cererea Pronuntata in data de 18 aprilie 2011Rezumat:
Admite acţiunea civilă astfel cum a fost modificată la data de XXX, având ca obiect „revendicare imobiliară, stabilire linie hotar†formulată de reclamantul GHEORGHŢĂ CONSTANTIN, domiciliat XXX, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului ZĂXXX, domiciliat XXX, judeţul Teleorman.
În temeiul art. 246 alin. 4 Cod procedură civilă:
Ia act de renunÅ£area reclamantului la capătul de cerere având ca obiect „revendicare imobiliarăâ€, renunÅ£are făcută cu învoirea pârâtului.
Ia act că pârâtul a renunţat la soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei.
În temeiul art. 584 – 585 Cod civil:
Omologhează raportul XXX expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie întocmit de expert XXX şi stabileşte hotarul despărţitor pentru delimitarea celor două imobile ale părţilor, pe aliniamentul actual – punctele B – E, identificat pe schiţa - plan de situaţie anexată raportului de expertiză întocmit, ce face parte integrantă din acesta, materializat în teren prin gard din plăci de beton cu stâlpi de beton cu fundaţie şi dispune grăniţuirea proprietăţilor pe acest aliniament.
În temeiul art. 276 Cod procedură civilă şi art. 584 partea finală Cod civil:
Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor, constând în onorarii apărători aleşi şi onorariu expert topometrist, şi obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de XXX, diferenţă după compensare.
Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman. - Data: 13 aprilie 2011Ora: 23:59Complet: C3 - urgentaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 13 aprilie 2011Rezumat:
având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în vederea deliberării, urmează să dispună amânarea pronunţării la data de XXX - Data: 6 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 6 aprilie 2011Rezumat:
pentru a se depune concluzii scrise de părti şi având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în vederea deliberării - Data: 9 martie 2011Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 martie 2011Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză,revenind cu adresă către XXX în vederea efectuării raportului de expertiză - Data: 9 februarie 2011Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 februarie 2011Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză; revine cu adresă către expertul XXX pentru efectuarea expertizei. - Data: 12 ianuarie 2011Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 ianuarie 2011Rezumat:
desemnare expert - Data: 15 decembrie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 decembrie 2010Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate în cauză. - Data: 17 noiembrie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 noiembrie 2010Rezumat:
revenire asresă către XXX - Data: 27 octombrie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
Administrare probatorii. - Data: 6 octombrie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
Administrare probatorii. - Data: 29 septembrie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
la cererea apărătorului ales al reclamantului, fiind în imposibilitate de prezentare - Data: 21 iulie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
la cererea apărătorilor părţilor - Data: 23 iunie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
administrare probatorii - Data: 9 iunie 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
la cererea apărătorului ales al reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile anexate depuse de apărătorul ales al pârâtei - Data: 12 mai 2010Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: Repus pe rolRezumat:
- respinge ca neîntemeiată, pentru moment, excepţia de insuficientă timbrare a acţiunii invocată din oficiu de instanţă, întrucât timbrajul în sumă de XXX achitat de reclamant cu chitanţa seria TRPV nr. XXXţiunii, ce nu a fost stabilit anterior prin rezoluţia judecătorului cauzei, neputând fi determinată diferenţa de taxă de timbru până la satisfacerea integrală a sumei ce ar fi trebuit suportate, cu acest titlu.
- stabileşte cuantumul total al taxei de timbru datorate de reclamant pentru ambele capete de cerere ale acţiunii sale la suma de XXX
- repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii, pentru care:
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât pentru angajare de apărător şi asistenţă juridică aleasă, fiind întemeiată, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă
- citează reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de XXX, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
- citează pârâtul cu menţiunea prezentării pentru interogare, din oficiu, de instanţă şi depunerii actului său de proprietate pentru suprafaţa de 1.008 m.p. teren intravilan pe raza comunei Scurtu – Mare, învecinat cu terenul intravilan deţinut de reclamant şi propunerii de probe în apărare (scriptice, testimoniale etc.).
Amână cauza la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.