Dosar nr. 56/335/2009 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost completată şi precizată, formulată de reclamantul XXX, domiciliat XXX, judeţul Teleorman, cu pârâţii Văduva Ionela, domiciliată în comuna Găuşani, judeţul Giurgiu, XXX şi XXX, domiciliaţi în comuna Moşteni, judeţul Teleorman.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta Văduva Ionela.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii XXX şi XXX.
Constată că reclamantul Văduva Alexandru ÅŸi pârâta Văduva Ionela au realizat în timpul căsătoriei, în cote de ½:
- combină frigorifică, aragaz cu patru ochiuri, hotă electrică, boiler electric, maşină de spălat automată, tv Panasonic, canapea cu două fotolii, calculator, şifonier cu două uşi, maşină de cusut, masă calculator, combină muzicală, jaluzele verticale, o masă din lemn, autoturism XXX cu nr. XXXînmatriculare TR-04-DCX (aflat în posesia pârâtei) şi autoturism Dacia 1310 cu nr. XXXînmatriculare B-22-ZIZ (aflat în posesia reclamantului).
- au turnat şapă la două camere ale imobilului pârâţilor XXX şi XXX, au montat parchet şi tavane false; au montat instalaţie de apă la bucătărie şi baie.
- cota de ¾ din: bucătărie ÅŸi baie din bolÅ£ari, acoperite cu tablă, în prelungirea imobilului pârâţilor XXX ÅŸi XXX; grajd din bolÅ£ari, acoperit cu internită ÅŸi garaj din bolÅ£ari, acoperit cu internită, pe terenul pârâtului XXX.
Constată că pârâţii XXX ÅŸi XXX au avut o contribuÅ£ie de ¼ la edificarea construcÅ£iilor arătate mai sus (bucătărie ÅŸi baie din bolÅ£ari, acoperite cu tablă; grajd din bolÅ£ari, acoperit cu internită ÅŸi garaj din bolÅ£ari, acoperit cu internită).
Constată că pasivul comunitar (datoriile comune ale reclamantului Văduva Alexandru şi pârâtei Văduva Ionela) se compune din: suma de 24848,XXX rămasă de achitat din împrumutul cont XXX.R.D- Agenţia Videle (cont XXX. XXX) şi suma de 22996, XXX rămasă de achitat din împrumutul cont XXX.C.R. - Agenţia Videle (cont XXX. XXX).
Respinge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziunea asupra activului şi pasivului comunitar.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la B.R.D, urmând a dispune revenirea cu adresă către aceasta, în cuprinsul căreia se va menţiona, că în situaţia necomunicării relaţiilor instanţa va proceda la sancţionarea persoanelor culpabile

Rezumat:
Revina cu adresă către B.R.D. Videle.

Rezumat:
pentru a se cita recl. cu menţiunea dacă mai insistă în acţiune.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Pentru a se achita onorariul de expertiză şi a se efectua raportul XXX în cauză.

Rezumat:
Constată că reclamantul Văduva Alexandru ÅŸi pârâta Văduva Ionela au realizat în timpul căsătoriei, în cote de ½:
- combină frigorifică, aragaz cu patru ochiuri, hotă electrică, boiler electric, maşină de spălat automată, tv Panasonic, canapea cu două fotolii, calculator, şifonier cu două uşi, maşină de cusut, masă calculator, combină muzicală, jaluzele verticale, o masă din lemn, autoturism XXX cu nr. XXXînmatriculare TR-04-DCX (aflat în posesia pârâtei) şi autoturism Dacia 1310 cu nr. XXXînmatriculare B-22-ZIZ (aflat în posesia reclamantului).
- au turnat şapă la două camere ale imobilului pârâţilor XXX şi XXX, au montat parchet şi tavane false; au montat instalaţie de apă la bucătărie şi baie.
- cota de ¾ din: bucătărie ÅŸi baie din bolÅ£ari, acoperite cu tablă, în prelungirea imobilului pârâţilor XXX ÅŸi XXX; grajd din bolÅ£ari, acoperit cu internită ÅŸi garaj din bolÅ£ari, acoperit cu internită, pe terenul pârâtului XXX;
Constată că pasivul comunitar se compune dintr-un împrumut cont XXX.R.D- Agenţia Videle, cu nr. XXXşi altul cont XXX.C.R. - Agenţia Videle, XXX.
Constată că pârâţii XXX ÅŸi XXX au avut o contribuÅ£ie de ¼ la edificarea construcÅ£iilor arătate mai sus (bucătărie ÅŸi baie din bolÅ£ari, acoperite cu tablă; grajd din bolÅ£ari, acoperit cu internită ÅŸi garaj din bolÅ£ari, acoperit cu internită).
Dispune efectuarea expertizelor de specialitate, după cum urmează:
- expertiză construcţii, având ca obiective evaluarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor imobiliare, precum şi propuneri de lotizare.
- expertiza auto, având ca obiective evaluarea autoturismelor Dacia 1310 şi XXX şi propuneri de atribuire.
- expertiza bunuri mobile, având ca obiective evaluarea bunuri mobile reţinute şi propuneri de atribuire.
Desemnează în cauză pe expertul constructor XXX cu un onorariu de XXX, expertul auto XXX cu un onorariu de XXX şi expertul bunuri mobile XXX cu un onorariu de XXX.
Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de plată a onorariilor de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă.
Emite adrese către experţii desemnaţi şi B.E.T Teleorman.
Stabileşte termen fond la data de XXX, pentru când se va cita pârâtul XXX.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru a fi citate părţile lipsă

Rezumat:
pentru ca pârâtii XXX si XXX să precizeze cota de cont XXXîn litigiu, să evalueze bunurile şi să timbreze la valoare, sub sanctiunea anulării cererii.

Rezumat:
în vederea administrării de probatorii

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
- administare probe