Dosar nr. 4700/335/2017 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite cererea formulată de către petenta XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX,73 mp, cea de-a doua anexă care apare în hotărâre cu această suprafaţă având de fapt suprafaţa de 17,59 mp.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât XXX împotriva pârâtei-reclamante XXX.
Constată că are calitatea de bun propriu al reclamantului-pârât XXX următorul bun: autoturism marca XXX înmatriculat sub nr. XXX în rest cererea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă împotriva reclamantului-pârât.
Constată că au calitatea de bunuri proprii ale pârâtei-reclamante XXX următoarele bunuri: casă de locuit construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 4 dormitoare, verandă şi hol, construită în anul 1960, cu o suprafaţă construită de 74,70 mp, anexă gospodărească garaj, construită din paiantă, cu o suprafaţă construită de 36,71 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 24,73 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă de 24,73 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 68,63 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 42,22 mp, suprafaţa de teren arabil intravilan de 509 mp situată în T3, p140 şi suprafaţa de teren intravilan de 691 mp situată în tarlaua 3, parcela 141, suprafaţa de teren extravilan de 1,24 ha situată în tarlaua 1, parcela 16, toate bunurile fiind în comuna Siliştea, judeţul Teleorman.
Respinge în rest cererea reconvenţională.
Compensează cheltuielile de judecată suportate de reclamantul-pârât cu cheltuielile de judecată suportate de pârâta-reclamantă, şi stabileşte că aceştia nu îşi datorează nicio sumă cu titlu de cheltuieli de judecată.
Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienţii XXX şi XXX în interesul pârâtei-reclamante XXX în cont XXX.
Respinge cererea formulată de intervenienţii XXX şi XXX de obligare a reclamantului-pârât la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca lipsită de interes cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX în cont XXX şi pârâta-reclamantă XXX şi cu pârâţii XXX XXXX XX.
Obligă intervenienta la plata către reclamantul pârât a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe data de XXX Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pe data de XXX Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX

Rezumat:
Pentru a se vedea soluţia pronunţată cu privire la cererea de strămutare

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare.

Rezumat:
Admite în parte în principiu cererea principală.
Admite în parte în principiu cererea reconvenţională.
Constată că are calitatea de bun propriu al reclamantului-pârât XXX următorul bun: autoturism marca XXX înmatriculat sub nr. XXX că au calitatea de bunuri proprii ale pârâtei-reclamante XXX următoarele bunuri: casă de locuit construită din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 4 dormitoare, verandă şi hol, construită în anul 1960, cu o suprafaţă construită de 74,70 mp, anexă gospodărească garaj, construită din paiantă, cu o suprafaţă construită de 36,71 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 24,73 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă de 24,73 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 68,63 mp, anexă gospodărească construită din paiantă cu o suprafaţă construită de 42,22 mp, suprafaţa de teren arabil intravilan de 509 mp situată în T3, p140 şi suprafaţa de teren intravilan de 691 mp situată în tarlaua 3, parcela 141, suprafaţa de teren extravilan de 1,24 ha situată în tarlaua 1, parcela 16, toate bunurile fiind în comuna Siliştea, judeţul Teleorman.
Respinge în rest, în principiu, cererea principală şi cererea reconvenţională.
Acordă termen la data de XXX, ora 09.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Atacabilă odată cu fondul.
Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea.

Rezumat:
Amână pronunţarea.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX, aflat în CO.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului principal, excepţia puterii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prematurităţii, invocate de către reclamantul-pârât.
Admite excepţia lipsei de interes invocate de către reclamantul-pârât.
Califică drept apărare de fond excepţia nulităţii absolute a înscrisului sub semnătură privată denumit „proces verbal XXX data de XXX.
Acordă termen de judecată la data de 26 august 2019 – CG2 – ora 09.00, pentru când citează părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 28 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea.

Rezumat:
Discutarea conexării.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulata de numita XXX şi cererea de intervenţie în interesul pârâtei XXX, formulata de numiţii XXX şi XXX, intervenienţii XXX, XXX şi XXX urmând a figura ca părţi în proces.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii XXX XXX, aceştia urmând a fi citaţi cu copie acţiune, cereri de intervenţie şi înscrisuri, în vederea depunerii întâmpinării până la următorul termen de judecată.
Pune în vedere părţilor iniţiale să depună copii de pe acţiune, cerere reconvenţională şi înscrisuri, în vederea comunicării în termen util catre părţile nou introduse.
Proroga discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâta XXX, după soluţionarea excepţiei conexităţii în cadrul dosarul XXX nr. XXX cauza la data de XXX şi dispune citarea tuturor părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe cererile şi excepţiile formulate.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, formulată de untervenienta XXX.

Rezumat:
pentru a se achita de către intervenienta XXX, taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie.

Rezumat:
Respinge ca neintemeiata cererea, având ca obiect ajutor public judiciar, formulată de petenta XXX.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de peten?ii XXX ?i XXX ca lipsită de interes.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
pentru a se depune de către părţi dovada veniturilor realizate de acestea.

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate excep?iile tardivităţii şi inadmisibilităţii apelului incident.
Respinge ca neîntemeiate apelurile declarate.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.