Dosar nr. 45/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
ÃŽn baza art. 335 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 (ÅŸase) luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducereâ€.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare (o treime din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare.
În baza art. 97 alin. (2), rap. la art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, care se calculează, conform art. 97 alin. (2) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de XXX.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului XXXŞtefan să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului XXXŞtefan obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXXŞtefan va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bujoreni sau în cadrul Primăriei Videle, jud. Teleorman pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care se va deduce munca neremunerată prestată în baza Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului XXXŞtefan asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Astfel, această atenţionare urmează a avea pentru inculpat semnificaţia unui avertisment serios asupra consecinţelor pe care le va suporta în eventualitatea nerespectării în viitor a legii şi a regulilor de convieţuire socială, nu numai în cursul termenului de supraveghere, dar şi de-a lungul vieţii. În acest context, instanţa apreciază că reglementarea acestui text de lege are semnificaţia creării pentru inculpat a unei profunde conştiinţe moral-juridice referitoare la garantarea echilibrului firesc care trebuie să existe între drepturile şi obligaţiile fiecăruia raportate atât la el însuşi, cât şi la societate, în ansamblul său.
La rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei, se va comunica o copie la I.P.J. XXX pentru a se aplica măsura administrativă prev. de art. 114 alin. (1) lit. b) din O.U.G. XXX.
În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, instanţa va obliga pe inculpatul XXXŞtefan la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza de cameră preliminară şi judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 1 septembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.