Dosar nr. 440/335/2022/a1 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 347 C. proc. pen. respinge ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXXîmpotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Videle, în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă cont XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariu avocat oficiu CÎRNARU PETRICĂ, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DAJOTR nr. XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, special constituite în acest scop.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20 octombrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2), rap. la art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate în cauză; constată competenţa şi legalitatea sesizării Judecătoriei Videle cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Videle, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor.
Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii:
- XXX? Valentin pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen (16 acte materiale); profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (16 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) XXX;
- XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi profanare de cadavre sau morminte în formă continuată, prev. de art. 383 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.;
- Ioni?ă XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) XXX raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (12 acte materiale); complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) XXX raportat la art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (12 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) XXX;
- XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, comisă pe raza ora? Videle, jude? Teleorman; tentativă la furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) XXX;
- XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale) şi profanare de cadavre sau morminte în formă continuată, prev. de art. 383 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale);
- XXX trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) XXX raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (5 acte materiale); complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) XXX raportat la art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, (5 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) XXX;
- XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale); profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 iulie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul XXX şi lipsa apărătorului din oficiu, d-nul avocat XXX

Rezumat:
Recomunică rechizitoriul către inculpaţii care se aflau în arest preventiv la momentul comunicării acestuia.