Dosar nr. 440/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX - 1. În temeiul art. 415 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat XXX? Valentin împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX? Valentin la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel.

2. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de către apelantul –inculpat XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând:
În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX, constată că prin încheierea XXX data de XXX s-a dispus schimbarea incadrării juridice din infrac?iunea de profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. în infracţiunea de profanarea de cadavre sau morminte, faptă prev. ?i ped. de art. 383 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 32 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., men?ine condamnarea inculpatului XXX, la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 383 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte.
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 7 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), în cuantum de 1 lună, în final inculpatului XXX urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu cont XXX – printre care ?i dispozi?iile art. 91, 92, 93 C.pen pentru inculpatul antereferit.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului XXX rămân în sarcina statului.

3. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către apelan?ii – inculpa?i XXX, Ioni?ă XXX, XXX ?i XXX împotriva aceleia?i sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare apelant-inculpat XXX, Ioni?ă XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avoca?ilor din oficiu se va avansa din fondurile speciale ale XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Constată că în ?edin?a din XXX s-a constatat că onorariul par?ial în cuantum de 1100 de lei al avocatului din oficiu al inculpatului XXX va avansa din fondurile speciale ale XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, sala P-55 XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă inculpatul XXX, zis Bebe, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 383 alin. (1) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), în cuantum de 4 luni, în final inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX durata măsurii re?inerii, arestării preventive ?i arestării la domiciliu de la data de XXX, ora 23:00 şi până la data de XXX.
În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (4 acte materiale).
În temeiul art. 383 alin. (1) XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (4 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), în cuantum de 4 luni, în final inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX durata măsurii re?inerii de la data de XXX, ora 20:30 şi până la data XXX, ora 20:30.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 48 alin. (1) XXX, raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă inculpatul IONI?Ă XXX, zis Schelanu, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (12 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 48 alin. (1) XXX, raportat la art. 383 alin. (1) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., condamnă inculpatul IONI?Ă XXX la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată (12 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul Ioni?ă XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (9 luni închisoare), în cuantum de 3 luni, în final inculpatului IONI?Ă XXX urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 5 (cinci) luni închisoare.
În baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de un 1 an ?i 5 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul IONI?Ă XXX, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă condamnatul IONI?Ă XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului IONI?Ă XXX ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul IONI?Ă XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX de Jos, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului IONI?Ă XXX asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
Constata că inculpatul IONI?Ă XXX, în prezenta cauză, a fost re?inut, respectiv arestat preventiv, de la data de XXX, ora 23:00 până la XXX.
În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul XXX?-VALENTIN, zis Marcaloi, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (15 acte materiale).
În temeiul art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C. pen., condamnă inculpatul XXX?-VALENTIN la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (15 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX? Valentin sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an ?i 6 luni închisoare), în cuantum de 6 luni, în final inculpatului XXX?-VALENTIN urmând să i se aplice pedepasa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
În baza art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită faţă de inculpatul XXX, prin sentin?a penală nr. XXX, din dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin XXX din data de XXX?ii de XXX?ti.
În temeiul art. 43 alin. (1) C. pen. ?i art. 96 alin. (5) C. pen., pedeapsa aplicată în prezentul dosar XXX 3 ani ?i 6 luni închisoare se adăugă la pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, din dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin XXX din data de XXX?ii de XXX?ti, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa finală de 5 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. (1), raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) şi n) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedepse complementare, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele, stabilite de instanţă prin dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, din dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin XXX din data de XXX?ii de XXX?ti, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce partea din pedeapsele complementare executate până în prezent în baza sentin?ei penale nr. XXX, din dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin XXX din data de XXX?ii de XXX?ti, ?i va constata executate pedepsele complementare în integralitate la data de XXX.
În baza art. 45 alin. (1) ?i alin. (5), cu aplicarea art. 65 alin. (1), rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) şi n) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedepse accesorii, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele stabilite de instanţă prin dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, din dosarul nr. XXX, a XXX, definitivă prin XXX din data de XXX?ii de XXX?ti, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX durata măsurii re?inerii, arestulu preventiv ?i arestului la domiciliu, dispuse în dosarul nr. XXX, de la data de XXX, ?i durata măsurii re?inerii, arestării preventive ?i arestării la domiciliu, dispuse în prezentul dosar, de la data de XXX, ora 23:00 şi până la data de XXX.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., condamnă inculpatul XXX, zis Gu?ă, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 383 alin. (1) XXX cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată (7 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (9 luni închisoare), în cuantum de 3 luni, în final inculpatului XXX urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 9 (nouă) luni închisoare.
În baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de un 1 an ?i 9 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă condamnatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului XXX ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX?ani, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
Constata că inculpatul XXX, în prezenta cauză, a fost re?inut de la data de XXX, ora 20:30 şi până la data XXX, ora 20:30.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 48 alin. (1) XXX, raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) XXX, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., condamnă inculpata XXX, zisă Miha, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 48 alin. (1) XXX, raportat la art. 383 alin. (1) XXX, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen., condamnă inculpata XXX la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la profanarea de cadavre sau morminte în formă continuată (4 acte materiale).
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpata XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatei, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (8 luni închisoare), în cuantum de 2 luni ?i 20 zile, în final inculpatei XXX urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare.
În baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare, dispusă fa?ă de inculpata XXX, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă condamnata XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatei XXX ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei XXX asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
Constata că inculpata XXX, în prezenta cauză, a fost re?inută, respectiv arestată preventiv, de la data de XXX, ora 23:00 până la XXX.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 32 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat.
În temeiul art. 396 alin. (10) C. proc. pen., cu referire la art. 383 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de profanarea de cadavre sau morminte.
În baza art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul XXX sunt în stare de concurs ?i contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, prin aplicarea pedepsei cea mai grea de 7 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), în cuantum de 2 luni, în final inculpatului XXX urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare.
În baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 9 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă condamnatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului XXX ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau XXX?ani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
Constata că inculpatul XXX, în prezenta cauză, a fost re?inut, respectiv arestat preventiv, de la data de XXX, ora 23:00 până la XXX.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă), ?i la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către partea civilă.
Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă), ?i la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către partea civilă.
Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, decedat la data de XXX, continuată de mo?tenitorii XXX, XXX, ?i XXX, ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă ?i inelul din aur), ?i la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către mo?tenitorii păr?ii civile, respectiv XXX, XXX ?i XXX.
Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, continuată de mo?tenitorii XXX, XXX, ?i XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către partea civilă.
Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale (suma de bani sustrasă), ?i la plata sumei de XXX, reprezentând daune morale, către partea civilă.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX? Valentin, XXX ?i Ioni?ă XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale (lăn?i?or din aur, medalion din aur ?i inel din aur), către partea civilă.
Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen., dispune restituirea către inculpatul XXX a bunurilor ridicate de la acesta ?i introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle, potrivit dovezii seria H nr. XXX baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul IONI?Ă XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX? VALENTIN la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX (Delega?ie nr. XXX), se avansează din fondurile XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, desemnat pentru inculpata XXX, în cuantum de XXX (Delega?ie nr. XXX), se avansează din fondurile XXX.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, desemnat pentru inculpa?ii XXX ?i XXX, în cuantum de XXX (Delega?ie nr. XXX), se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pe XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 30 august 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Readministrare probatorii

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

Rezumat:
Amână cauza si emite adresa.

Rezumat:
Având în vedere că titularul completului de judecată se află în CO, pentru respectarea principiului continuităţii.

Rezumat:
Faţă de XXX a Judecătorilor, privind protestul

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură şi imposibilitatea de rămânere până la a doua strigare a cauzei, a apărătorului inculpatului XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură constatată, pentru a se verifica dacă inculpatul XXX este încarcerat.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere şi pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
Faţă de lipsa rela?iilor solicitate de la ANP şi XXX de Reţinere şi XXX.

Rezumat:
Amână cauza fata de hotararea XXX a XXX a judecatorilor XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele persoanelor vătămate care nu au fost audiate de către instanţă.

Rezumat:
În vederea citării persoanelor vătămate lipsă (de pe raza oraşului Videle), cu mandate de aducere şi pentru administrarea probatoriului testimonial

Rezumat:
Amână cauza în vederea audierii persoanelor vătămate.

Rezumat:
În vederea audierii persoanelor vătămate

Rezumat:
Având în vedere că procedura de citare a persoanelor vătămate XXX şi XXX a fost viciată

Rezumat:
Administrare probe