Dosar nr. 431/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX
În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Videle în Dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală apelată, în pedepsele şi sporul de pedeapsă componente, pe care le repune în individualitatea lor.
În temeiul art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.1 din Codul penal (fapta din data de 12 aprilie 2018 - persoană vătămată Mănăilă Maria).
În temeiul art.396 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.80 alin.1, 2 din Codul penal, dispune faţă de inculpatul XXX renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art.224 alin.1 din Codul penal (fapta din data de 12 aprilie 2018 - persoană vătămată Mănăilă Maria).
În temeiul art.81 alin.1, 2 din Codul penal, aplică inculpatului un avertisment, atenţionându-l asupra conduitei sale viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni.
În temeiul art.19 alin.1, art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 din Codul de procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă MĂNĂILĂ MARIA şi obligă pe inculpatul XXX să plătească acesteia suma de XXX, cu titlul de daune morale, numai în raport XXX infracţiunea de violare de domiciliu.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2020.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 01 iulie 2020.

Rezumat:
Rezoluţie din Camera de Consiliu din data de 04 mai 2020. Întrucât cauza este suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXşi art.64 alin.5 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX, în temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul din data de 11 mai 2020 la data de 22 iunie 2020, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea inculpatului şi a părţii civile şi încunoştinţarea telefonică a avocaţilor acestora.
Citarea şi încunoştiinţarea se vor realiza cu menţiunea că motivele, concluziile, notele scrise şi eventualele înscrisuri care se solicită a fi administrate ca probe să fie transmise la dosar, înainte de termenul fixat, în format electronic.

Rezumat:
Rezoluţia din 13 martie 2020.În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală şi având în vedere dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr. XXXţiei pentru Judecători a XXX al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora.

Rezumat:
faţă de lipsa părţii civile, având avocat ales la instanţa de fond, va stabili un nou termen de judecată, pentru când se va realiza încunoştinţarea telefonică a apărătorului ales al acesteia despre noul termen de judecată.

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. rap. la art. 83 alin. 1 C. pen, stabile?te în sarcina inculpatului XXX o pedeapsă cu închisoarea de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 C.pen
2. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc. pen. rap. la art. 83 alin. 1 C. pen, stabile?te în sarcina inculpatului XXX o pedeapsă cu închisoarea de 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen.
In baza art. 38 alin. 1 lit. a raportat la art. 39 alin.1 lit. b C pen. stabile?te pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare, în urma adăugării la pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare a sporului de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv o lună.
În baza art. 83 alin. 1 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei principale, cu un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. 1 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere.
În baza art. 85 alin. 2 lit. e) C. pen obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să nu comunice cu persoana vătămată Mănăilă Maria.
În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman.
În baza art. 404 alin. 3 C. proc.pen, atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei, prevăzute la art. 88 alin. 1 ?i 3 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irea unor noi infrac?iuni, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, în termenul de supraveghere.
În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art.397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mănăilă Maria, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1000 de lei, reprezentând prejudiciul moral.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa nejustificată a martorilor care urmează a fi aduşi cu mandat.

Rezumat:
fata de solicitarea de amanare a cauzei

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor

Rezumat:
Citarea martorilor lipsă.

Rezumat:
Citeaza martorii din rechizitoriu şi a celor doi martori încuviinţaţi inculpatului