Dosar nr. 4266/335/2018 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Videle.
Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând:
Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului Frîncu Alexandru-Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, precum şi dispoziţia de achitare a inculpatului XXX?iu Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal.
În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pen., art. 125 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., îi aplică inculpatului FRÎNCU ALEXANDRU-GABRIEL măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de viol şi de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) şi f) C.pen. şi de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., îl condamnă pe inculpatul XXX?XXX la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa principală de 8 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de viol şi îi aplică în final inculpatului XXX?iu Gheorghe o pedeapsă principală rezultantă de 9 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. îi interzice inculpatului XXX?iu Gheorghe, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceste persoane, pe o perioadă de 5 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. îi interzice aceluiaşi inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Frîncu XXX, XXX Laurenţiu Gheorghe, Dinte Fănel Gheorghe, Căpraru Ionuţ Răzvan Adrian, Chiriţă XXX şi Şuţă Nicuşor Dorinel împotriva aceleiaşi hotărâri.
Respinge ca inadmisibil apelul declarat în numele persoanei vătămate/parte civilă Anonimizat 1.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de XXX către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Frîncu XXX şi XXX Laurenţiu Gheorghe, în cuantum de 350 de lei fiecare, precum şi onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 470 de lei, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
în vederea desemnării câte unui avocat din oficiu pentru inc. Frîncu Alexandru şi XXX acordă termen la data de XXX ora 13.00 sala P85

Rezumat:
În vederea audierii inculpaţilor.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplic. art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b C.p. şi art. 125c.p., aplică inculpatului XXX, măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1) şi (3) lit. c) şi f) C.pen.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) C. pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În baza art. 125 alin. (3) teza finală C.pen.,art. 127C.pen., ambele rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX.

II. În temeiul art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) şi f) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX?XXX la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea pe o perioadă de 5 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului XXX?XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art.48 alin. (1) C.pen., rap. la art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) şi d) C. pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX?iu Gheorghe în vederea determinării profilului genetic şi a introducerii lor în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de XXX până la data de XXX.

III. În temeiul art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) şi f) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DINTE FĂXXX la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea pe o perioadă de 5 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) ?i n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice
sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, ori de a se apropia de acestea.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului DINTE FĂXXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de lipsirea de libertate în mod ilegal, prev. de art.48 alin. (1) C.pen., rap. la art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) şi d) C. pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXĂXXX în vederea determinării profilului genetic şi a introducerii lor în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de XXX până la data de XXX. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplic. art. 115 alin. 1 pct.2 lit. b C.p. şi art. 125c.p., şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. aplică inculpatului CĂPRARU IONUŢ-RĂZVAN-ADRIAN, măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1) şi (3) lit. c) şi f) C.pen.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului CĂPRARU IONUŢ-RĂZVAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.48 alin. (1) C.pen., rap. la art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) C. pen.., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În baza art. 125 alin. (3) teza finală C.pen.,art. 127C.pen., ambele rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada în care inculpatul Căpraru Ionuţ-Răzvan-Adrian a fost reţinut de la data de XXX până la data de XXX.
Constată că inculpatul Căpraru Ionuţ-Răzvan-Adrian s-a aflat sub cont XXX.

V. În baza art.124C.pen., cu aplicarea art.113 alin. 3 C.pen., aplicarea art.114 alin.2 lit.b) C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., aplică CHIRIŢĂ XXX, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la viol, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 218 alin. (1) şi (3) lit. c) şi f) C.pen.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului CHIRIŢĂ XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.48 alin. (1) C.pen., rap. la art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) C. pen.., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
Constată că inculpatul s-a aflat sub cont XXX.
VI.. În baza art.124C.pen., cu aplicarea art.113 alin. 3 C.pen., aplicarea art.114 alin.2 lit.b) C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., aplică SUŢĂ NICUŞOR DORINEL, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la viol, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 218 alin. (1) şi (3) lit. c) şi f) C.pen.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului SUŢĂ NICUŞOR DORINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.48 alin. (1) C.pen., rap. la art.205 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen, cu aplic. art.77, alin.(1) lit. a) C. pen.., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În baza art. 127C.pen., rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie perioada în care inculpatul Suţă Nicuşor Dorinel a fost reţinut de la data de XXX la data de XXX.
Constată că inculpatul Suţă Nicuşor Dorinel s-a aflat sub cont XXX.

În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată partea civilă XXX ?i obligă în solidar inculpaţii XXX?iu Gheorghe, Frîncu XXX, Dinte Fănel Gheorghe, Căpraru Ionuţ-Răzvan-Adrian, Chiriţă XXX şi Suţă Nicuşor Dorinel la plata sumei de 200.000 de lei către partea civilă, reprezentând prejudiciu moral, în următoarele cote: câte 40000 de lei în sarcina inculpaţilor XXX?iu Gheorghe, Frîncu XXX, Dinte Fănel Gheorghe, Căpraru Ionuţ-Răzvan-Adrian şi câte 20000 de lei în sarcina inculpaţilor Chiriţă XXX şi Suţă Nicuşor Dorinel.
Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă XXX cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu av. XXX, din cadrul XXX, pentru persoana vătămată, în cuantum total de 940 de lei, dintre care 470 de lei aferent fazei camerei preliminare, conform delegaţiei nr. XXX, va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de XXX reprezintând cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei).
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării dar şi pentru a da posibilitatea părţilor prin apărători aleşi să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
pentru citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru citarea tuturor martorilor încuviinţaţi anterior în vederea reaudierii pentru respectarea principiului nemijlocirii, dar şi pentru revenirea cu adrese pentru fişe cazier inculpaţi, dar şi adresă referat privind persoana vătămată de către Serviciul de Probaţiune Teleorman

Rezumat:
Suspendat în baza art. 43 alin.2 din XXX?edintelui României XXX privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.

Rezumat:
la solicitarea apărătorului ales al inculpatului XXX Laurenţiu Gheorghe, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acestuia, repetând citarea martorilor lipsă Ciobănescu XXX, Florea Cătălin Anton şi XXX Cătălin cu mandate de aducere, punând în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, dar şi inculpatului lipsă să facă dovada imposibilităţii de prezentare

Rezumat:
preschimbă termenul din data de XXXîn data de XXX

Rezumat:
Pentru cont XXXînvestit cu soluţionarea cauzei.

Rezumat:
Pentru cont XXXînvestit cu soluţionarea cauzei.

Rezumat:
amână cauza pentru administrarea unor probe suplimentare, prin audierea martorilor Florea Cătălin Anton, XXX ?i Băjan Daniel, dar ?i pentru evaluarea psihologică a persoanei vătămate, actualizarea fi?elor de cazier judiciar ale inculpa?ilor, dar ?i pentur ca Serviciul de Proba?iune să întocmească referate de evaluare a inculpa?ilor minori la data săvâr?irii faptei.

Rezumat:
Având în vedere că pe XXX este ?edin?ă de judecată iar audierea celorlal?i inculpa?i din prezenta cauză este complexă ?i necesită timp, judecătorul de complet XXX, dispune preschimbarea termenului din data de XXXîn data de XXX, ora 11,00.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru a cont XXX inculpaţilor

Rezumat:
la solicitarea apărătorului ales al inculpatului XXX, fiind în concediu de odihnă, conform dovezii ata?ate

Rezumat:
încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpa?ii XXX?iu Gheorghe ?i Căpraru Ionu? Răzvan Adrian pentru angajare apărător ?i pregătirea apărării