Dosar nr. 411/335/2011 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsurilor la obiecţiuni

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtelor şi revine cu adresă către expert să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi lipsa răspunsului de la XXX solicitat de instanţă, încuviinţează cererile de amânare formulate de procuratorul reclamantului şi de apărătorul pârâţilor

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă de la XXX şi faţă de lipsa răspunsului expertului XXX, către care se va reveni cu adrese

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile pârâţilor, fapt pentru care se va proceda la sancţionarea expertului XXX cu amendă judiciară în sumă de XXX, iar în cazul în care nu va răspunde nici până la termenul următor se va proceda la o nouă sancţiune

Rezumat:
la cererea părţilor, faţă de lipsa răspunsului solicitat expertului în specialitatea construcţii XXX la obiecţiunile părţilor, revenind cu adresă către acesta în sensul celei de la termenul anterior.

Rezumat:
încuviibnţează cererea de amânare formulată de părţi prin apărători aleşi,faţă de lipsa răspunsului solicitat expertului în specialitatea construcţii XXX la obiecţiunile părţilor, revenind cu adresă către acesta în sensul celei de la termenul anterior

Rezumat:
la cererea părţilor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate înaintat de expert XXX, dar şi pentru a reveni cu adresă către expert XXX să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
faţă de lipsa raporturilor de expertiză refăcute, revenind cu adresă către experţi cu menţiunea amendării în cazul necomunicării acestora

Rezumat:
pentru a se reface rapoartele de expertiză conform obiecţiunilor formulatede părţi

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză; revenire adresă către expert

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizelor de specialitate.

Rezumat:
pentru administrarea probelor cu înscrisuri,interogatoriu şi câte 2 martori,precum şi probele cu expertize în specialitatea topo şi construcţii, stabilind onorariu de câte XXX pentru fiecare expertiză în parte, XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâţilor.

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
Admite, în parte şi în principiu, acţiunea civilă astfel cum a fost completată şi modificată la datele de 17 mai 2011 şi 27 martie 2012, având ca obiect „succesiune, partaj succesoral, privind pe reclamantul XXX, prin procurator XXX – ADRIAN, în cont XXX şi pârâţii moştenitori ai pârâtului XXX, decedatXXX -CAMELIA, XXX – ALIN, XXX - MIHAI şi XXX - MIRELA.
Constată cererea reconvenţională formulată de pârâţii XXX XXX - Camelia, XXX – Alin, XXX - Mihai şi XXX – Mirela, la data de 20 martie 2011, ca fiind depusă în termenul legal şi o admite, în principiu.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de 22 noiembrie 1996, cu ultimul domiciliu în comuna Poeni, judeţul Teleorman, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 din masa de partaj, reclamantul XXX şi pârâţii XXX şi XXX, în calitate de fii, fiecare cu o cotă succesorală de 1 din masa partajabilă (XXX, decedat, prin moştenitorii – pârâţi: XXX, în calitate de soţie în viaţă a pârâtului decedat, pârâţii XXX - Mirela şi XXX - Camelia, în calitate de fiice, XXX - Alin şi XXX - Mihai, în calitate de fii).
Constată componenţa masei de partaj rămasă de pe urma defunctului XXX: suprafaţa totală de 3 ha, 8900 m.p. teren, din care 3,6662 ha teren extravilan – vie şi arabil şi 2238 m.p. teren intravilan aferent casei, situată pe raza comunei Poeni, judeţul Teleorman, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de 25 decembrie 2002, cu ultimul domiciliu în comuna Poeni, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori, în calitate de fii, fiecare cu o cotă succesorală de XXX din masa partajabilă: reclamantul XXX, pârâtul XXX şi XXX, decedat (prin moştenitorii – pârâţi: XXX, în calitate de soţie în viaţă a pârâtului decedat, pârâţii XXX - Mirela şi XXX - Camelia, în calitate de fiice, XXX - Alin şi XXX - Mihai, în calitate de fii).
Constată componenţa masei de partaj rămasă de pe urma defunctei XXX:
- suprafaţa totală de 3,8900 ha teren arabil extravilan, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX;
- imobilele - casă de locuit şi anexă gospodărească cu destinaţia fânar, construite din cărămidă şi acoperite cu tablă, ridicate în anul 1952, situată în comuna Poeni, sat Vătaşi, judeţul Teleorman.
- cota de 1 din suprafaţa totală de 3 ha, 8900 m.p. teren, din care 3,6662 ha teren extravilan – vie şi arabil şi 2238 m.p. teren intravilan aferent casei, situată pe raza comunei Poeni, judeţul Teleorman, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX;
Constată pasivul succesoral pentru succesiunile ambilor defuncţi constând în:
- suma totală de XXX suportat în întregime de reclamant, din care XXX, reprezentând impozit pe clădiri, teren intravilan şi extravilan, aferent perioadei 2002 – 2010, achitat prin chitanţa seria TRPCP nr. XXX, reprezentând impozit, aferent anului 2011, achitat prin chitanţa seria TRPCP nr. XXX;
- suma de XXX reprezentând cheltuieli cu înmormântarea defuncţilor şi pomenirile ulterioare, suportate, în comun, de pârâţii XXX şi XXX.
Obligă părţile să suporte pasivul succesoral conform cotelor succesorale stabilite prin prezenta încheiere, compensarea creanţelor reciproce datorate de părţi cu acest titlu urmând a se face prin hotărâre finală.
XXX: 20 iunie 2012, dat în cunoştinţă tuturor părţilor personal şi prin apărător ales, pentru când vor fi desemnaţi experţii în specialităţile topografie şi construcţii din listele cu experţi comunicate de XXX şi obiectivele lucrărilor de expertizare ce se vor încuviinţa, urmând a fi avute în vedere şi cererea de propuneri de obiective formulată de pârâţi la data de 20 martie 2012.
Cu recurs o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 mai 2012, la sediul XXX, judeţul Teleorman.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul XXX, judeţul Teleorman.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
- încuviinţează pârâţilor cererea privind înlocuirea martorului XXX, cu martora XXX.
- citează martora XXX.
- pune în vedere martorei prezente XXX de a se prezenta necitată la umrătorul termen de judecată, în vederea audierii.
- amână cauza în vederea audierii ambilor martori.

Rezumat:
Administrare probatorii.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea pârâţilor XXX şi XXX de a depune înscrisuri în dovedirea calităţii de moştenitori ai defunctului XXX.

Rezumat:
Dispune citarea, în calitate de moştenitori ai defunctului XXX, a numiţilor XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
pentru ca pârâtul să timbreze diferenţa de valoare contestată şi cererea reconvenţională

Rezumat:
încuviinţează pârâţilor cererea privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare formulate de reclamant.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru a da posibilitate pârâtului lipsă, XXX, să fie reprezentat prin mandatar