Dosar nr. 3790/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Dp.XXX- În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Tănase XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Videle pronunţată în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 800 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la XXX.

Rezumat:
Înch/A-Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
Pe fond, pentru a-i da posibilitate apelantului-inculpat sa-si angajeze apărător ales,

Rezumat:
lipsă de apărare. Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
I. Constată că inculpatul MIEILĂ XXX are un rest rămas de executat de 246 de zile din măsura educativă de 3 ani a internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul MIEILĂ XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu XXX, Ru?ă Aurel, XXX ?i XXX) la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului MIEILĂ XXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, executare sau considerarea ca fiind executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen cu aplic. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul MIEILĂ XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la o pedeapsă de 1(un) an închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, urmând ca inculpatul MIEILĂ XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din celelaltă pedeapsă (XXX) din 1 (un) an închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) ?i alin. (4) C. pen, adaugă o pătrime (XXX) din restul rămas neexecutat de 246 de zile la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în final inculpatului MIEILĂ XXX urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 1 (una) zi închisoare, ce va fi executată în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin.(1) C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen., aplică inculpatului MIEILĂ XXX pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, ce va fi executată după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin.(5) C.pen. rap. la art. 45 alin.(1) C.pen., art. 65 alin. (1) C.pen.,rap. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen. aplicată inculpatului MIEILĂ XXX pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alage se va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii re?inerii ?i a arestului preventiv dispusă în prezenta cauză, de la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul MIEILĂ XXX ca fiind legală şi temeinică.

II.În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. art 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul DOBRICĂ XXX,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu XXX, XXX., Dinică Victor) la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului DOBRICĂ XXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art 35 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul DOBRICĂ XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de folosin?ă în formă continuată (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Călugăru Costinel, XXX, Petrică Nicu?or) la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului DOBRICĂ XXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, de la executare sau considerarea ca fiind executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, urmând ca inculpatul DOBRICĂ XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din celelaltă pedeapsă (XXX) din 2 (doi) ani 6 (?ase) luni închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, ce va fi executată în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin.(1) C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen., aplică inculpatului DOBRICĂ XXX pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, ce va fi executată după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin.(5) C.pen. rap. la art. 45 alin.(1) C.pen., art. 65 alin. (1) C.pen.,rap. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen. aplicată inculpatului DOBRICĂ XXX pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege se va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii re?inerii ?i a arestului preventiv dispusă în prezenta cauză, de la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul DOBRICĂ XXX ca fiind legală şi temeinică.

III.În temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., art 35 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul TĂXXX,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de folosin?ă în formă continuată (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Călugăru Costinel, XXX, Petrică Nicu?or) la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice TĂXXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, de la executare sau considerarea ca fiind executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. ?i cu aplic. art 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul TĂXXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (în dauna persoanei vătămate Dinică Victor) la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, urmând ca inculpatul TĂXXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din celelaltă pedeapsă (XXX) din 2 (doi) ani închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, ce va fi executată în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin.(1) C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen., aplică inculpatului TĂXXX pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, ce va fi executată după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin.(5) C.pen. rap. la art. 45 alin.(1) C.pen., art. 65 alin. (1) C.pen.,rap. art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C. pen. aplicată inculpatului TĂXXX pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege se va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii re?inerii ?i a arestului preventiv dispusă în prezenta cauză, de la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul TĂXXX ca fiind legală şi temeinică.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpa?ii MIELĂ XXX ?i DOBRICĂ XXX în solidar la plata sumei de XXX către partea civilă XXX. ?i la plata sumei de 2601,XXX către partea civilă I.I. LĂZĂXXX, reprezentând prejudiciul material.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul MIELĂ XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX ?i la plata sumei de XXX către partea civilă XXX, reprezentând prejudiciul material.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpa?ii DOBRICĂ XXX ?i TĂXXX în solidar la plata sumei de XXX către partea civilă PETRICĂ NICU?OR, la plata sumei de 1.000 de lei către partea civilă XXX ?i la plata sumei de 1.200 de lei către partea civilă DINCĂ VICTOR, reprezentând prejudiciu material.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ia act că persoana vătămată CĂLUGĂXXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul DOBRICĂ XXX la plata sumei de 10.000 de lei (din care 8.500 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală), inculpatul MIELĂ XXX la plata sumei de 2.000 (din care 500 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) ?i inculpatul TĂXXX la plata sumei de 3.000 de lei (din care 1.500 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX pentru asisten?a juridică acordată inculpa?ilor Mieilă XXX ?i Tănase XXX în dosar XXX nr. XXX?i XXX în faza camerei preliminare (1.254 de lei) ?i în faza de judecată (1736 de lei), în cuantum de 2.990 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu Pîrnac Alin Răzvan asisten?a juridică acordată inculpatului Dobrică XXX în dosarul nr. XXXîn faza camerei preliminare (627 de lei) ?i în faza de judecată (868 de lei), în cuantum de 1.495 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX pentru asisten?a juridică acordată inculpatului Dobrică XXX în dosarul nr. XXXîn faza camerei preliminare (627 de lei) ?i în faza de judecată (868 de lei), în cuantum de 1.495 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Pre?edinte,

Rezumat:
În vederea deliberării amâna pronun?area la data de 12 mai 2020

Rezumat:
Termen preschimbat