Dosar nr. 3635/335/2018 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i cu referire la art. 61 alin. (4) lit. c) C. pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 de lei, reprezentând 200 de zile amendă cu un cuantum de XXX/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul XXX, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Ia act că pe latură civilă a fost încheiat între păr?i un acord de mediere la data XXX de de XXX, în baza cont XXX. 93 din data de XXX.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de 627 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 3.200 de lei (din care 200 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la XXX în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin. (1) C. pr. pen. admite cererea inculpatului Carda? Marin, prin apărătorii ale?i ?i dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. în infrac?iunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) C. pen.
Emite adresă către expertul XXX pentru a îl informa că nu se mai impune refacerea raportului de expertiză întrucât păr?ile au încheiat un acord de mediere pe latură civilă.
Repune cauza pe rol pentru a da cuvântul pe dezbateri ?i stabile?te termen la data de XXX, ora 15.00 cu citarea păr?ilor.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Emite adresa XXX

Rezumat:
Suspendat în baza art. 43 alin.2 din XXX?edintelui XXX privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
Administrare probatoriu încuviinţat

Rezumat:
ăentru citarea martorilor lipsă XXX, Voina petru, XXX, Mure?an XXX ?i Căru?ă Geani, acesta din urmă la locul de muncă XXX, dar ?i pentru revenirea cu adresă la STS

Rezumat:
administrare de probe

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
la cererea inc. pt angajare apărător