Dosar nr. 3520/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 3520/335/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 11 octombrie 2022 | Data ultimei modificari: 26 octombrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. B. R. z. S.
Inculpat: C. B. R. z. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. B. R. z. S. | Data: 6 octombrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 3520/335/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TELEORMANStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 13 octombrie 2022Ora: 10:00Complet: C 1 Drepturi Libertati - C-NCPPSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 13 octombrie 2022Rezumat:
În baza art. 204 C. proc. pen. raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX.
Onorariu avocat oficiu CRĂXXX, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria DAJOTR nr. XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei special constituite în acest scop.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 5 octombrie 2022Ora: 14:30Complet: CDL 11Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 5 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 5 octombrie 2022Rezumat:
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle.
În baza art. 234 şi urm. C. proc. pen, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (faptă comisă în data de XXX, în dauna persoanei vătămate Tudorică Ionel);
- furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b din Codul penal (faptă comisă în data de XXX, în dauna persoanei vătămate Zărnoianu XXX);
- furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b din Codul penal, ?i instigare la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din XXX rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Cod penal (faptă comisă în data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX);
- furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d din Codul penal, (faptă comisă în data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX);
- tentativă la infrac?iunea de furt, faptă prev ?i ped. de art. 32 alin 1 din XXX rap. la 228 alin. (1) din Codul penal, (faptă comisă în data de XXX, în dauna persoanei vătămate ?incu XXX),
totul cu aplicarea art. 38 alin 1 din XXX,
arestat prin M.A.P. nr. XXXătoria Videle,
pe o durată de 30 de zile, de la XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu - avocat XXX - în cuantum de XXX, cf. delegaţiei avocaţiale XXX, nr. XXX, din XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în camera de consiliu azi XXX, ora 15:33.