Dosar nr. 3375/335/2021 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 3375/335/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 noiembrie 2021 | Data ultimei modificari: 23 noiembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: V. C. G.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: U. M. C. A.
Inculpat: V. C. G.
Inculpat: X
Inculpat: U. M. C. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: V. C. G. | Data: 12 noiembrie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. M. C. A. | Data: 12 noiembrie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 12 noiembrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 3375/335/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TELEORMANStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 noiembrie 2021Ora: 10:00Complet: C 1 Drepturi Libertati - C-NCPPSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 18 noiembrie 2021Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, VASILE LAURENŢIU şi XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 12 noiembrie 2021Ora: 14:30Complet: CDL 8Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 12 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 12 noiembrie 2021Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle.
În baza art. 224, art. 223 alin. (2) din Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii:
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
1. “furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX ?i
2. “furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Cocârlă Ion,
3. “furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.(2) lit.b C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanelor vătămate XXX;
4. “furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanelor vătămate XXX, ambele cu aplic. art 77 lit. a) din Cod penal,
totul cu aplic. art.3 8 alin. (1) Cod penal.
XXX?IU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
1. “furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanelor vătămate XXX;
2.“furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanelor vătămate XXX, ambele cu aplic. art 77 lit. a) din Cod penal ?i art. 38, alin.1 Cod penal.
3.“furt calificat†faptă prev. art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit. a) din Cod penal comisă în data XXX, persoană vătămată XXX,
totul cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal.
XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
1.“furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX;
2.“furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.(2) lit.b C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate Cocârlă Ion;
3.“furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX;
4.“furt calificatâ€, fapte prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. comisă în noaptea de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX? Mihai
5.“furt calificat†faptă prev. art. 228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic.art.77 lit.a) din Cod penal, aplic. 35, alin. (1) din C.pen comisă în data XXX, persoană vătămată XXX.
toate cu aplic art. 38 alin. (1) din Cod penal.
pe o durată de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de urgenţă a mandatelor de arestare preventivă pentru inculpa?i.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 15.40.