Dosar nr. 3173/335/2020 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Dispune plata către traducătorul autrizat.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
Dispune plata către traducătorul autrizat.

Rezumat:
Admite cererea.

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarile materiale de calcul strecurate în cuprinsul Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată la data de XXX, în dosarul XXX al XXX, în sensul că în considerentele sentin?ei se va men?iona: De asemenea, luând în considerare toate circumstan?ele reale ?i personale, instanţa apreciază că pentru atingerea scopului preventiv şi educativ al pedepsei, este necesară condamnarea inculpatului la o pedeapsă de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din XXX, în loc de De asemenea, luând în considerare toate circumstan?ele reale ?i personale, instanţa apreciază că pentru atingerea scopului preventiv şi educativ al pedepsei, este necesară condamnarea inculpatului la o pedeapsă de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din XXX.
În dispozitivul sentin?ei se va men?iona În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 253 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din XXX, în loc de În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 254 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din XXX.
În dispozitivul sentin?ei se va men?iona În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 din XXX, în loc de În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 2 din XXX.
În temeiul art. 278 C.proc.pen., mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, la data rămânerii definitive a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, cercetat în stare de libertate la o pedeapsă de 1 (unu) an de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violente faptă prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din XXX.
În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 206 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?area faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 2 din XXX.
În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., rap la art. 254 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 9 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere faptă prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din XXX.
În temeiul art. 67 rap. la art. 66 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 38 ?i art. 39 lit. b C.pen. va cont XXX ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care va adăuga un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse (9 luni ?i 6 luni), respectiv 5 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 5 luni închisoare ce se va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen., dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit.c) C.pen..
În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., va admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?i îl va obliga pe inculpat la plata către persoana vătămata a sumei de 6090,XXX.
În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă inculpatul plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, dl. Av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi acordat din fondurile XXX?iei. (delega?ia DAJOTR 17705)
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 C.proc.pen..

Rezumat:
Amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
având în vedere lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată, repetând citarea acestora cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru citarea martorilor din rechizitoriu XXX XXXX XX şi XXX

Rezumat:
repetând citarea inculpatului cu mandat de aducere dar şi a primilor 6 martori din rechizitoriu

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere, la uşa instanţei, dispunând emiterea unei adrese către XXX

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX.

Rezumat:
XXX/
În baza art. 411 alin. 1 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?ate de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.