Dosar nr. 3129/335/2020 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
ÃŽn baza art. 204 Cpp., respinge ca nefondate contestaÅ£iile formulate de inculpaÅ£ii Văduva Ioana, zisă “Prahovaâ€, XXX, zis “Poetâ€, XXX, zisă “Mona Lisaâ€, XXX, zisă “Finlandaâ€, Iamandiţă Rosalina, TruÅŸcă Ion, Văduva LuminiÅ£a, împotriva încheierii nr. XXXÅ£ată de judecătorul de drepturi ÅŸi libertăţi de la Judecătoria Videle în dosarul nr. XXX
Obligă inculpaţii la plata a câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare statului.
Onorariul parţial avocat oficiu Ivaşcu Mihaela în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle.
În baza art. 224, art. 223 alin. (2) din Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii:
1. Văduva Ioana, zisă “Prahova†cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a C. pen., (comisă în ziua de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX din com. Crevenicu, sat Crevenicu, jud. Teleorman) ?i furt calificat în forma continuată, prev ?i ped. de art 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (sase acte materiale: -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Suhaia, jud. Teleorman, -din ziua de XXX, in dana persoanei vatamate XXX din com. Gratia, jud. Teleorman, -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX, din orasul XXX, sat Fierbintii de Sus, jud. Ialomita, -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din orasul XXX, sat Crivina, jud. Giurgiu şi -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Berlesti, sat XXX, jud. Gorj,- din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Recea, jud. Brasov, din data de XXX, în dauna unei persoane necunoscute din com. Coloneşti, jud. Argeş),ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C. pen.

2. XXX, zis “Poetâ€, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată, prev ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) ÅŸi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (ÅŸase acte materiale: -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Gratia, jud. Teleorman, -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX, din orasul XXX, sat Fierbintii de Sus, jud. Ialomita, -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din orasul XXX, sat Crivina, jud. Giurgiu ÅŸi -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Berlesti, sat XXX, jud. Gorj, -din ziua de XXX, in dauna persoanei vatamate XXX din com. Recea, jud. Brasov, din data de XXX, în dauna unei persoane necunoscute din com. ColoneÅŸti, jud. ArgeÅŸ),

3. XXX, zisă “Mona Lisa,, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată, prev ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (trei acte materiale din ziua de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX, din ora?ul Fierbin?i Targ, sat Fierbin?ii de Sus, jud. Ialomi?a, din data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX din com. Recea, jud. Braşov, din data de XXX, în dauna unei persoane necunoscute din com. Coloneşti, jud. Argeş)

4. XXX, zisă “Finlandaâ€, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev ?i ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) ÅŸi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., (două acte materiale din ziua de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX, din ora?ul Fierbin?i Targ, sat Fierbin?ii de Sus, jud. Ialomi?a, din data de XXX, în dauna unei persoane necunoscute din com. ColoneÅŸti, jud. ArgeÅŸ).

5. Iamandiţă Rosalina, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev ?i ped. de art 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.,

6. Truşcă Ion, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev ?i ped. de art 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.,

7. Văduva Luminiţa, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev ?i ped. de art 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.,
pe o durată de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Dispune emiterea de urgenţă a mandatelor de arestare preventivă pentru inculpa?i.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 18.10.