Dosar nr. 289/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În baza art. 583 alin. (1) C.pr.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Teleorman având ca obiect anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei faţă de condamnatul XXX.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită faţă de condamnatul XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei, stabilită faţă de condamnatul XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Repune în individualitatea lor pedepsele reţinute prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX astfel:
- pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
- pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti;
- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Videle, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
În baza art. 40 alin. (2) C.pen., constată concursul de infracţiuni între infracţiunile ce formează obiectul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de XXXşi infracţiunea de folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, prevăzute de art. 92 alin. (2) din Legea nr. XXXîn sarcina condmanatului o pedeapsă de 6 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de supraveghere de 2 ani prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. (2), art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică condamnatului XXX pedeapsa cea mai grea, închisoarea de 1 an şi 2 luni, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni.
În baza art. 45 alin. (1), raportat la art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., constată executarea în întregime a pedeapsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h Cod penal, pe o durată de 1 an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, aplicate prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. art. 45 alin. 1 Cod penal condamnatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme.
În temeiul art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie se execută pe tot parcursul executării pedepsei principale a închisorii dacă aceasta va deveni executabilă.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 97 alin. (2) C.pen. de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă condamnatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gratia sau Primăriei Sîrbeni, jud. Teleorman pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia condamnatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile.
În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 1 Cod penal din durata pedepsei principale de executat de 1 an şi 6 luni închisoare se va deduce durata re?inerii de 24 de ore din data de XXX ?i durata reţinerii de la XXX, dacă pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 31 martie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 martie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.