Dosar nr. 2848/335/2020 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
ÃŽn baza art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „tâlhărie calificatăâ€.
În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată.
În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
ÃŽn baza art. 107 alin. (2), raportat la art. 109 alin. (1) din Codul penal, ia faţă de inculpatul XXX măsura de siguranţă a obligării la tratament medical pentru afecÅ£iunea stabilită prin raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică nr. XXX, întocmit de Institutul NaÅ£ional de Medicină Legală „Mina Minoviciâ€, până la însănătoÅŸire sau până la obÅ£inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.
În baza art. 257 alin. (1) şi (4), raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj†faţă de persoana vătămată Dincă XXX.
În baza art. 257 alin. (1) şi (4), raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj†faţă de persoana vătămată XXX.
În baza art. 257 alin. (1) şi (4), raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj†faţă de persoana vătămată Iordan Ştefăniţă Stelică.
În baza art. 257 alin. (1) şi (4), raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj†faţă de persoana vătămată XXX.
În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constantă concursul de infracţiuni între faptele deduse judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată.
În baza art. 45 alin. (5), rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului XXX, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante de 3 ani şi 8 luni.
În temeiul art. 399 alin. (1), rap. la art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce durata reţinerii şi arestării preventive dispuse faţă de inculpat de la data de XXX la zi.
În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de XXX, reprezentând echivalentul în bani a cheii de cont XXX.
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea faptelor care formează obiectul prezentei cauze, respectiv a toporului şi a furcii depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii anexate la f. 203 din dosarul XXX urmărire penală.
Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile.
În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat conform Delegaţiei nr. XXX, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 aprilie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. (2) din Codul de Procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării amană pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amâna cauza pentru data de XXX, ora 10:00, fata de lipsa raportului INML

Rezumat:
Efectuare expertiză medico legală a inculpatului

Rezumat:
Administrare probatorii