Dosar nr. 2668/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX din 10 iunie 2024 - In temeiul art.421 pct.1 lit.a) Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, in parte, sentinta XXX si rejudecand, in fond:
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicată inculpatului XXX durata retinrii de 24 de ore din data de XXX precum si durata arestarii preventive de la XXX la data de XXX (sentinţa penală nr. XXX) si perioada executata în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX celelalte dispozitii.
Conform art.424 alin(3) Cod procedura penala deduce din pedeapsă perioada arestarii preventive in cauza de la XXX la zi.
In temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate des stat raman in sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, in cuamntum de XXX, se suporta din fondul XXX.
In temeiul art.421 pct.1 lit.b) Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX impotriva aceleiaşi sentinte.
Conform art.275 alin(2) Cod procedura penala obliga pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantm de XXX, se suportă din fondul Ministerului de Justitie.
Definitivă.
Pronunţată in şedinţa din data de 10 iunie 2024 si pusa la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Stabileşte ptonunţarea la data de XXX

Rezumat:
În vederea efectuării de verificări cu privire la situaşia juridică a apelantului-inculpat XXX şi pentru a da posibilitatea apărătorului apelantului-inculpat XXX să depusă la dosar înscrisuri în circumstanţiere

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat XXX să-şi angajeze apărător

Rezumat:
În temeiul art.241 alin.(1) Cod procedură penală constată încetată măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul XXX?or -Ionel prin încheierea XXX ?edin?ă nr. XXX, men?inută prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX?or-Ionel dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13 februarie 2024.

Rezumat:
În baza art. 228 alin. (1) C. Pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX?or-Ionel zis Pu?cărie, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată concursul de infracţiuni între fapta ce formează obiectul prezentului dosar şi faptele reţinute în sarcina inculpatului XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, astfel:
- pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 383 alin. (2), cu aplicarea art. 41 C.pen.;
- pedeapsa închisorii de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen..
În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute, în final, pedeapsa închisorii de 4 ani.
În baza art. 399 alin. (1), rap. la art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX, pus în executarea la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce durata măsurilor preventive (reţinere şi arestare preventivă) dispuse faţă de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX, precum şi a pedepsei executate în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 alin. (1) din C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 92 din C.pen..
În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, jud. Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din C.pen., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 din C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce durata măsurilor preventive (reţinere şi arestare preventivă) dispuse faţă de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. art. 48 din C. Pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. Pen., raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX zis,,Stelică al lui Şoferu”,,, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat.
În baza art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 1 an închisoare.
În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 88 alin. (3) teza finală C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute, în final, pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce durata măsurilor preventive (reţinere, arest la domiciliu şi arestare preventivă) dispuse faţă de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul XXX a bunurilor introduse la Camera de XXX a Poli?iei XXX conform dovezii seria H nr. XXX baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX; obligă pe inculpatul XXX,la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX; obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX, în solidar, la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX; obligă pe inculpatul XXX,la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale; respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale şi morale.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX; obligă pe inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX; obligă pe inculpatul XXX,la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 25 alin. (6) C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
În baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpaţilor XXX şi XXX, în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpaţilor XXX şi XXX în procedura de verificare a măsurii preventive (în dosar XXX asociate XXX/a3, XXX/a4 şi XXX/a7), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpatului XXX în procedura de verificare a măsurii preventive (în dosarul XXX/a1.14), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpatului XXX în procedura de verificare a măsurii preventive (în dosarul XXX/a1.8), în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07 decembrie 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Lipsă de procedură

Rezumat:
Încuviiţează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze apărător