Dosar nr. 2619/335/2018 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiat apelul.
Cu recurs în 30 de zile de comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru când dispune emiterea unei adrese către apelant în vederea depunerii demersurilor efectuate.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX, prin primar, pentru solicitarea având ca obiect uzucapiune pentru suprafaţa de 320 mp, excepţie invocată de instanţă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, prin primar, şi în consecinţă:
Constată că reclamantul XXX, a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 738 mp teren intravilan, pe raza comunei Botoroaga, sat Botoroaga, judeţul Teleorman, suprafaţă de teren situată în tarlaua nr. 3, parcela 159.
Constată că reclamantul a dobândit prin accesiune proprietatea asupra următoarelor construcţii aflate pe terenul pentru care s-a constatat dreptul de proprietate ca urmare a uzucapiunii: casă de locuit acoperită cu tablă – suprafaţă măsurată de 105 mp, anexă în cont XXX – suprafaţă măsurată de 28 mp, anexă în faţa casei de locuit (bucătărie de vară) – suprafaţă de 9 mp.
Obligă pârâta XXX la plata către reclamantă sumei de XXX cheltuieli de judecată, din care suma de XXX reprezintă onorariu de expert, iar suma de XXX reprezintă parte din taxă judiciară de timbru.
Respinge în rest cererea.
Stabileşte la suma de XXX onorariu definitiv pentru cea de-a doua expertiză efectuată în cauză (expert XXX).
Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în temeiul dispoziţiilor art. 35 alin. 5 din Legea nr. XXX, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, către O.C.P.I. Teleorman – B.C.P.I. Videle.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri XXX – XXX, în temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei, astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei, astăzi XXX

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul XXX, ca neîntemeiată.
Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 septembrie 2020.

Rezumat:
Emite adresa XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru:
- a se invoca excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX pe solicitarea de constatare a uzucapiunii pentru suprafaţa de 410 mp
- în vederea punerii în discuţie a suplimentării probatoriului prin efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10.30 pentru când citează părţile, cu menţiunea pentru reclamant de a se prezenta în faţa instanţei prin procurator, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pe data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţeie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi XXX

Rezumat:
revenire cu adresă expert

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată din data de XXX, în data de XXX, pentru care menţine masurile dispune prin încheierea XXX data de XXX, Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Pentru a se comunica o copie a raportul XXX expertiză către pârâtă.
Pentru a emite adrese către expertul XXX şi primărie.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX, nr. XXX, prin care s-a decis supendarea activităţii de judecată

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, pentru avizare expertiză la OCPI

Rezumat:
pentru adresă către expert XXX pentru a aviza OCPI raportul XXX expertiză depus la dosar, dar şi pentru a comunica cererea de chemare în judecată către pârâtă să-şi exprime poziţia procesaulă faţă de faptul că reclamantul înţelege să să judece pentru uzucapiune prin accesiune imobiliară

Rezumat:
Administrare probatoriu

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru cont XXX iniţial investit, având în vedere dispoziţiile art. 11 din Legea nr. XXX, potrivit cărora se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective.

Rezumat:
Administrare probatorii

Rezumat:
Admite cererea de „ajutor public judiciar, formulată de petentul XXX, sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii, fiecare în cuantum de 1000 în cauza civilă nr. XXX, având ca obiect „uzucapiune.
Dispune scutirea în întregime a petentului de la plata plata onorariilor de expert în cuantum de XXX fiecare, stabilite în dosarul nr. XXX drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Administrare probe