Dosar nr. 259/335/2009 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 259/335/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: hotarâre care sa tina loc de act autentic Îndreptare eroare materială
Data inregistrarii dosarului: 6 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. C. E. E. C. I. S. P. A.
Pârât: R. A.
Intervenient în nume propriu: S. R. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 259/335/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 13 octombrie 2009Ora: 09:00Complet: C2-marţiSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite cererea, formulată de numita XXX, pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinÅ£a civilă nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Videle, având ca obiect „hotărâre care să Å£ină loc de act autentic†formulată de reclamanta XXX. BucureÅŸti, în cont XXX pârâtul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl.A13, sc. D, et. III, ap. XXX, judeÅ£ul Teleorman și intervenienta în nume propriu SC „Ramira†SRL cu sediul în comuna Roata de jos, judeÅ£ Giurgiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinÅ£ei civile nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Videle, în sensul că aliniatul 4 va avea următorul cuprins, în mod corect „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenÅ£ie în nume propriu formulată de intervenienta SC „RAMIRA†SRL, cu sediul în comuna Roata de jos, judeÅ£ul Giurgiu, în cont XXX „CentralXXX. BucureÅŸti ÅŸi pârâtul XXX€ în loc de „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenÅ£ie în nume propriu formulată de intervenienta SC „RAMIRA†SRL, cu sediul în comuna Roata de jos, judeÅ£ul Giurgiu, în cont XXX.R.L. BucureÅŸti ÅŸi pârâtul XXX€, cum eronat s-a menÅ£ionat.
În temeiul art. 281 alin.3 din Codul de procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 7 aprilie 2009Ora: 09:00Complet: C2-marţiSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX, împotriva pârâtului XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl.A13, sc.D, et.3, ap.38, judeţul Teleorman.
Constată că la data de XXX, pârâtul XXX a vândut reclamantei XXX, cu suma de XXX suprafaţa de teren extravilan de 2,0000 ha, situată pe raza comunei Blejeşti, judeţul Teleorman, în T 37, P 38, cu vecinătăţi la N – DE; la E- Vişan Vasilica, la S – DE, la V – Şerbana Stancu.
Respinge, ca neântemeiată cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta XXX, cu sediul în comuna Roata de Jos, judeţul Giurgiu, în cont XXXşi pârâtul XXX.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 10 martie 2009Ora: 09:00Complet: C2-marţiSolutie: AmânatRezumat:
încuviinţează cererea de intervenţie în interes proprieu formulatăXXX Giurgiu
încuviinţează probele solicitate atât de reclamantă, cât şi de intervenientă
Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu - Data: 3 martie 2009Ora: 09:00Complet: C2-marţiSolutie: AmânatRezumat:
în vederea achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare cererii de interventie