Dosar nr. 2515/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Dp.XXX- În baza art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Videle.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu pentru cont XXX, în cuantum de XXX (delegaţia nr. XXX), rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
ÎNCH./A/În baza art. 362 Cod. procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH./A/În baza art. 362 Cod. procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX.
Menţine măsura cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune înlăturare omisiunii vădite din dispozitivul Sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Videle, în dosarul XXX nr. XXX, în sensul menţionării că onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, pentru faza camerei preliminare, în cuantum de 627 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie către XXX.
Despre înlăturarea acestei omisiuni se va face menţiune la finele Sentin?ei penală nr. XXXţată de Judecătoria Videle.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. dispune încetare procesului penal fa?ă de inculpatul XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (în dauna persoanei vătămate XXX), întrucât a intervenit împăcarea.
În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Dumitra? Florian, Bănică IonelXXX ?i XXX) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului XXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Roata de Jos sau în cadrul Primăriei comunei Crevedia pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii re?inerii ?i a arestului preventiv dispusă în prezenta cauză, de la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX ca fiind legală şi temeinică.
În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i cu 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ARGHIR IULICĂ DĂNUŢ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Dumitra? Florian, Bănică IonelXXX, XXX ?i XXX) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului ARGHIR IULICĂ DĂNUŢ drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ARGHIR IULICĂ DĂNUŢ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Roata de Jos sau în cadrul Primăriei comunei Crevedia pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii re?inerii ?i a arestului preventiv dispusă în prezenta cauză, de la data de XXX.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul ARGHIR IULICĂ DĂNUŢ ca fiind legală şi temeinică.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ia act că inculpatul XXX a achitat prejudiciul cauzat persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpa?ii în solidar la plata sumei de 3.000 de lei către partea civilă DUMITRA? FLORIAN, la plata sumei de 100 de lei către partea civilă BĂNICĂ IONEL, la plata sumei de 300 de lei către persoana vătămată XXX, la plata sumei de 2.773 de lei către partea civilă XXX ?i la plata sumei de 600 de lei către partea civilă XXX, reprezentând prejudiciul material
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii XXX ?i ARGHIR IULICĂ DĂNUŢ la plata a câte 3.500 de lei (în total 7.000 de lei din care 6.000 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX pentru asisten?a juridică acordată, în cuantum de 868 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că la acest termen s-a dispus schimbarea încadrării juridice,amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească apărarea.

Rezumat:
Încuviinteaza cererea de amanare formulata de apărătorul ales al inculpatului XXX