Dosar nr. 2462/335/2008 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite cererea formulată de apelantul-pârât Radu M. Corneliu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. XXX, în sensul că se va trece domiciliul XXX, str. XXXă nr. XXX, bl. XXX, sc. E, ap.79, sector. 6 şi domiciliul XXX, str. XXX,bl.2B, et.8, ap.47, sector. 6.
Definitivă. Cu recurs.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite apelurile declarate.
Schimbă, în parte sentinţa în sensul că, stabileşte hotarul despărţitor dintre părţi pe aliniamentul 54 - 53 din varianta I a raportului de expertiză efectuat în apel, pe care îl confirmă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel şi obligă pe apelantul pârât XXX, să plătească apelantului reclamant XXX din onorariu de expert, respectiv suma de XXX.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
admite cererea apărătorului apelantului reclamant.

Rezumat:
amânată judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Cauză amânată pentur lipsa raportului de expertiză şi faţă de cerrea formulată de apărătorul ales al apelantului XXX, în acest sens.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei, pentru efectuarea adresei către expertul desemnat - Bucată Costel, în vederea întocmirii raportuluui de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
Cauza amânată întrucât în cauză a fost încuviinţată proba cu expertiză topo şi pentru a se face adresă Biroului local de expertize tehnice de a ne comunica lista cu experţi, totodată urmând a fi achitată suma de XXX-reprezentând onorariu expert de către apelant XXX.

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorului apelantului pârât, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel formulate de apelantul reclamant moştenitor XXX.

Rezumat:
Cauza amânată la cererea moştenitorului apelantului-reclamant XXX - XXX, pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Admite în parte acÅ£iunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară, stabilire linie hotarâ€, formulată de reclamantul RADU A. FLOREA, domiciliat XXX, sector 6, str. XXX, nr. 5, bl. XXX, et. 8, ap. XXX, împotriva pârâtului RADU M. CORNELIU, domiciliat XXX, sector 6, Cetatea de Baltă, nr. XXX, bl. XXX, sc. E, ap. XXX ca neîntemeiată excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârât.
ÃŽn temeiul art. 480 Cod civil:
Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, suprafaţa de 48 m.p. teren intravilan, ce face parte din suprafaţa de 2.000 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. XXXţeană Teleorman pe numele coproprietarilor XXX, XXX şi XXX, situată pe raza comunei Botoroaga, sat Târnava, judeţul Teleorman, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – DC, la Est – Radu A. Marin, la Sud – DC şi la Vest – Radu A. Dumitru, teren proprietatea reclamantului.
În temeiul art. 584 – 585 Cod civil:
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, astfel cum a fost completat la datele de XXXşi XXX.
Stabileşte linia de hotar pentru delimitarea celor două imobile ale părţilor, astfel cum a fost materializată pe planul de situaţie anexat raportului de expertiză, menţinându-se gardul despărţitor existent pe toată lungimea suprafeţelor de teren în litigiu, pe aliniamentul punctelor B – G – E (între punctele B – G pe distanţa de 21,03 m, iar între punctele G – E pe distanţa de 61,33 m) şi dispune grăniţuirea proprietăţilor pe acest aliniament.
În temeiul art. 276 Cod procedură civilă şi art. 584 partea finală Cod civil:
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de XXX, reprezentând cheltuielile grăniţuirii proprietăţilor învecinate.
Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

Rezumat:
amână pronunţarea pe data de XXX

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Pentru revenirea cu adresă către expert XXX în vederea refacerii raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se comunica reclamantului raportul XXX expertiyă, spre luare la cunostință

Rezumat:
Având în vedere cont XXX magistraţilor, faţă de XXX salarizării, decis de Adunările Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, XXX, prin hotărârile din XXXşi Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman prin Hotărârea nr. XXX, instanţa urmează să dispună amânarea cauzei.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
administrare probatorii

Rezumat:
Uneşte excepţia invocată, cu fondul cauzei, necesitând probe comune cu aceasta.
Citează părţile.Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de XXX

Rezumat:
la cererea apărătorului ales al reclamantului, din motive medicale

Rezumat:
admite cererea de suplimentare a probatoriului testimonial

Rezumat:
în vederea administrării probelor

Rezumat:
Cerere de amânare -avocat Nistor Steluţa.

Rezumat:
-administrarea probatoriului solicitat.