Dosar nr. 2361/335/2021 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX/
În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Videle.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, va fi suportat din fondurile MJ.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru partea civilă Ciungu Constanţa, de XXX, va fi suportat din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 2 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, pe care o menţine.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 16 septembrie 2022.
Pe fondul cauzei: Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
ÎNCH/A/În temeiul art.420 alin.11 C.proc.pen, 362 alin.1,2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Înch/A-In tem art 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 352 alin.2 C.p.p. si art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX, pe care o mentine.
Stabileste termen intermediar pentru verificarea masurii preventive XXX, pentru cand va fi citat inculpatul si se va asigura apararea
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea pregătirii apărării. Amână pronunţarea asupra măsurii preventive la data de XXX.

Rezumat:
ÃŽNCH. F/
În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului XXX, măsură pe care o menţine.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei, azi, 20 mai 2022.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f), cu aplicarea art. 41 din Codul penal, raportat la art. 79 alin. (3), art. 43 alin. (5) din Codul penal ÅŸi art. 396 alin. (1), alin. (2) ÅŸi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „tâlhărie calificatăâ€.
În baza art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată.
În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 399 alin. (1), rap. la art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce durata reţinerii şi arestării preventive dispuse faţă de inculpat de la data de XXX la zi.
În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciungu Constanţa şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Pîrnac Alin-Răzvan, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpatului în procedura de cameră preliminară, conform Delegaţiei nr. XXX, în cuantum de 627 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică persoanei vătămate conform Delegaţiei nr. XXX, în cuantum de 468 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07 aprilie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 aprilie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Emite adresă către XXX, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată, care să reprezinte interesele acesteia, pe latura civilă a cauzei.