Dosar nr. 231/335/2023 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În baza art. 42 alin. (1) lit. n) din Legea nr. XXX, cu apl. art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa închisorii pe o durată de 10 luni inculpatului Guri?ă Mirel-Sebastian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj.
Amână, în baza art. 83 alin. (1) C.pen., aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 84 C.pen.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX.
În baza 42 alin. (1) lit. n) din Legea nr. XXX, cu apl. art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa închisorii pe o durată de 1 an inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj.
În baza art. 342 alin 2 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa închisorii pe o durată de 3 luni inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor.
În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată concursul de infrac?iuni dintre aceea de braconaj ?i aceea de nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor în ceea ce-l prive?te pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea – pedeapsa de 1 an închisoare – la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – 3 luni închisoare, în final stabilindu-se în sarcina inculpatului XXX pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare.
Amână, în baza art. 83 alin. (1) C.pen., aplicarea pedepsei de 1 an ?i 1 lună închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 84 C.pen.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. ?i a art. 83 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea ca măsura amânării aplicării pedepsei să fie revocată ?i să îi fie aplicată o pedeapsă cu închisoarea care va fi executată.
În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea XXX va comunica Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Guri?ă Mirel-Sebastian ?i XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX fiecare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Având în vedere că titularul completului de judecată se află în CO, pentru respectarea principiului continuităţii.

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză a părţii civile