Dosar nr. 2058/335/2020 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXă cererea de disjungere ?i de suspendare a ac?iunii civile, formulată de partea responsabilă civilmente XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Mihăescu XXX, Mihăescu Leontin, Nedelea Stelică, XXX?aXXX, Mihăescu Dumitru, Mihăescu Leonica, XXX?aXXX, XXX şi de apelanta parte responsabilă civilmente XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Videle.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelanţii părţi civile ?i partea responsabilă civilmente la plata a câte 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 192 alin. (2), (3) Cod penal condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tătărăştii de Sus sau în cadrul Primăriei Oraş Videle pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.

În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei Mihăescu Oana-Natalia de părţile civile MIHĂXXX şi MIHĂXXX, şi obligă partea responsabilăXXX. la plata către fiecare dintre aceştia a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de XXX către părţile civile Mihăescu Florina-Valentina şi Mihăescu Leontin, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei Mihăescu Oana-Natalia de părţile civile NEDELEA STELICĂ, MIHĂXXX şi MIHĂXXX, şi obligă partea responsabilăXXX. la plata către fiecare dintre aceştia a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Respinge în rest acţiunile civile formulate ca urmare a decesului numitei Mihăescu Oana-Natalia de către Mihăescu Florina-Valentina, Mihăescu Leontin, Nedelea Stelică, Mihăescu Dumitru şi Mihăescu Leonica, ca neîntemeiate.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei Mihăescu Oana-Natalia de părţile civile XXX şi NEDELEA LENUŢA.

În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei XXX de părţile civile NEDELEA STELICĂ, MIHĂXXX, XXX CONSTANŢA şi XXX şi obligă partea responsabilăXXX. cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. XXX, cod poştal 011424, la plata către fiecare dintre aceştia a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de XXX către partea civilă Nedelea Stelică, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei XXX de partea civilă XXX şi obligă partea responsabilăXXX. cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. XXX, cod poştal 011424, la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată ca urmare a decesului numitei XXX de partea civilă XXX, XXX şi XXX şi obligă partea responsabilăXXX. la plata către fiecare dintre aceştia a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de Urgenţă pentru XXX, cu sediul în Alexandria, str. XXXă?ii, nr. 1, jud. Teleorman, ?i obligă partea responsabilăXXX. la plata către aceasta a sumei de 52749,XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX?Ă JUDE?XXX, cu sediul în Alexandria, str. XXXă?ii, nr. 1, jud. Teleorman, ?i obligă partea responsabilăXXX. la plata către aceasta a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Respinge acţiunea civilă formulată de XXX?Ă JUDE?XXX pentru restul sumelor solicitate, ca inadmisibilă.

În temeiul art. 276 alin.(1) C.proc.civ. rap. la art. art.11 alin.(2) lit. e) din Legea nr. XXXă asigurătorul parte responsabilăXXX. la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare, către părţile civile Mihăescu Florina-Valentina, Mihăescu Leontin, Nedelea Stelică, XXX Constanţa, XXX, Mihăescu Dumitru şi Mihăescu Leonica, XXX.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpata XXX la plata sumei de XXX (din care XXX aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 CPP, onorariul parţial al apărătorului din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
La rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, aceasta se va comunica în copie către I.P.J. Teleorman - XXX.
Sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere care se va depune la Judecătoria Videle.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de Procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. (2) din Codul de Procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului încuviinţat

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de inculpată pentru angajare apărător ales. Pune în vedere inculpatei ca la termenul următor să depună dovada că a efectuat demersuri în vedere angajări unui apărător ales, sub sancţiunea amenzii.