Dosar nr. 1971/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În baza art. 383 alin. (2) din XXX, cu aplic. art. 41 alin. (1) din XXX, raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX?or-Ionel zis Pu?cărie, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de profanarea de cadavre sau morminte.
În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 1 din XXX, raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX?or-Ionel zis Pu?cărie, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa închisorii de 1 an 2 luni.
În temeiul art. 399 alin. (1), rap. la art. 202 alin. (1) şi (4) lit. e) C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul XXX prin XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX. Constată că măsura preventivă a arestării preventivă nu a fost pusă în executare.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce durata reţinerii de 24 h dispuse faţă de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 383 alin. (2) din XXX, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX zis Comoreanu, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de profanarea de cadavre sau morminte.
În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din XXX, cu aplic. art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final, pedeapsa închisorii de 10 luni.
În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, jud. Teleorman, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. (1), rap. la art. 242 alin. (1) C.pr.pen, revocă măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin XXX de pe lângă XXX. XXX baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce durata reţinerii de 24 h dispuse faţă de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 48 din XXX, rap. la art. 383 alin. (2) din XXX, cu aplic. art. 41 alin. (1) din XXX, raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Lăcătu? Marian-Victor, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la profanare de cadavre sau morminte.
În baza art. 48 din XXX, comb. art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 1 din XXX, raportat la art. 79, art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Lăcătu? Marian-Victor, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de de furt calificat.
În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final, pedeapsa închisorii de 10 luni.
În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Lăcătu? Marian-Victor să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului Lăcătu? Marian-Victor obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Lăcătu? Marian-Victor va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, jud. Teleorman, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului Lăcătu? Marian-Victor asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce durata reţinerii de 24 h dispuse faţă de inculpatul Lăcătu? Marian-Victor de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a următorului bun folosit la săvârşirea faptei: 1 (o) rangă metalică în lungime totală de 52 cm, rotundă la unul dintre capete, având diametrul de 2, 5 cm ?i ascu?ită la celălalt capăt, fiind ruginită, care a fost introdusă în camera de XXX a Poli?iei XXX, fiind eliberată dovada seria H, nr. XXX, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi a art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de XXX cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a inculpaţilor la plata daunelor morale.
În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Lăcătu? Marian-Victor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (XXX aferente urmăririi penale, XXX aferente judecăţii).
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpaţilor începând cu procedura de cameră preliminară, conform Delegaţiei nr. XXX, în cuantum de 4989 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 mai 2023.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX amână pronunţarea la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a procurorului şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 6 aprilie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea citării inculpaţilor lipsă, cu mandate de aducere