Dosar nr. 1827/335/2019/a1 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
În baza art. 345 alin. (3) C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii, invocată de inculpata XXX, prin apărător ales.
În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriului nr. XXX, regularizat prin Ordonan?a nr. XXX, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, in formă continuată- prevăzută şi pedepsită de art. 308 alin (1) Cod pen raportat la art.295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal, ambele infracţiuni fiind săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin (1) Cod penal, XXX – ADRIANA, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, în formă continuată- prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) şi (2) XXX raportat la art.308 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal, ambele infracţiuni fiind săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin (1) Cod penal ?i XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal rap. la art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin (1) XXX(2 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX, XXX – ADRIANA ?i XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amana pronunţarea la data de 4 martie 2020.

Rezumat:
Încuviinteaza cererea de amanare formulata de apărătorul ales al inculpatei XXX pentru imposibilitate de prezentare

Rezumat:
În baza art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, excep?ia nulită?ii relative a Ordonan?ei de instituire a sechestrului asigurător din data de XXX, invocată de inculpata XXX, prin apărător ales.
În baza art. 345 alin. (1) C. pr. pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?ii invocate de inculpata XXX, prin apărător ales.
În baza art. 345 alin. (3) C. pr. pen. constată neregularitatea Rechizitoriului nr. XXX?i în judecată inculpa?ii XXX, XXX ?i VOICULE? XXX.
În temeiul art. 345 alin. (3) C. pr. pen. pune în vedere procurorului să remedieze în termen de 5 zile neregularită?ile constatate ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea XXX ăzută de art. 346 C. pr. pen.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către persoana vătămată

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea curatorului special să ia la cunostinta de excep?iile formulate

Rezumat:
Incuviinteaza cererea de amanare

Rezumat:
Dispune înaintarea dosarul XXX către completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX