Dosar nr. 1827/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
DP.XXX/În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle împotriva sentin?ei penale nr XXX?ate de Judecătoria Videle în dosar nr. XXX?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond:
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 308 alin (1) Cod pen raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie generală a răspunderii penale.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la delapidare, în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) şi (2) XXX raportat la art.308 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie generală a răspunderii penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
ÃŽn baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă Asocia?ia de Proprietari â€XXX€, majorat la suma de XXX, va fi avansat din fondurile MJ ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20 decembrie 2022.

Rezumat:
Amana pronuntarea ÅŸi redactarea deciziei penale la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosar XXX XXX ?i XXX aflate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, toate având ca obiect dezlegarea unor chestiuni de drept vizând modalitatea de aplicare a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) Cod penal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Vociuleţ XXX în vederea pregătirii apărării

Rezumat:
Faţă de lipsa intimatiilor - inculpati XXX şi XXX

Rezumat:
faţă de lipsa intimaţiilor-inculpaţi

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, în formă continuată prev. de art. 308 alin (1) Cod pen raportat la art.295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal (317 acte materiale), cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 38 alin (1) Cod penal, întrucât faptele nu există
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. dispune achitarea inculpatei XXX – ADRIANA, fostă Cismaru, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, în formă continuată prev. art. 48 alin. (1) şi (2) XXX raportat la art.308 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (317 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu există.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen, dispune achitarea inculpatei XXX – ADRIANA pentru săvâr?irea complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului VOICULEŢ XXX, pentru săvâr?irea complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
ÃŽn temeiul art. 25 alin. (1) C. pr. pen., respinge ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia de Proprietari „Condominiul Videleâ€, prin curator special, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. pr. pen. dispune încetarea măsurilor asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. XXX?inute de inculpa?ii XXX ?i XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de 1736 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul curatorului special XXX, în cuantum de 940 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria XXX?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de XXX; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul XXX expertiză contabilă şi să formuleze eventuale obiecţiuni

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
În vederea administrarii probatoriului amâna cauza la data de XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru audierea celorlalţi martori din rechizitoriu, punând în vedere părţilor prin apărători să depună liste cu obiective pentru expertize pentru a fi discutate, încuviin?ând proba cu înscrisuri depuse la dosar

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată iniţial învestit

Rezumat:
ÃŽn vederea administrarii probatoriului

Rezumat:
În temeiul art. 283 alin. (4) lit. k) C. pr. pen. dispune sancţionarea apărătorilor alesi ai inculpatei XXX cu suma de XXX fiecare, având în vedere că aceştia nu s-au prezentat şi nu şi-au asigurat substituirea, iar cererea de amanare nu este dovedită.
Amana cauza fata de lipsa inculpatului Voicule? XXX.

Rezumat:
Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru cont XXX iniţial investit. Aceasta, pe de o parte, pentru ca întregul material probator să fie instrumentat de către judecătorul cauzei, în vederea conturării opiniei finale pentru pronunţarea hotărârii, iar pe de altă parte pentru a se respecta şi principiul rolului activ al judecătorului în soluţionarea cauzei.

Rezumat:
Fata de lipsa inculpatului XXX

Rezumat:
XXX AMÂNARE APĂRĂXXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător XXX, în dosarul nr. XXXătoriei Videle.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin sistemul informatizat ECRIS, cu blocarea temporară a completului CCPF 10 până la repartizarea cauzei între celelalte complete compatibile.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.