Dosar nr. 1759/335/2021 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX din 23 mai 2023 - În temeiul art.411 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului XXX de repunere în termenul de apel.
În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.a teza I din Codul de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2023.

Rezumat:
În temeiul art.411 alin.3 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului XXX de suspendare a executării hotărârii atacate, până la soluţionarea cererii de repunere în termenul de apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2023.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 23 mai 2023.
Cu privire la cererea de suspendare a executării pedepsei, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX

Rezumat:
I.În temeiul art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e la o pedeapsă 1 an închisoare.
Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu pedeapsă rezultantă de 1 an 4 luni închisoare aplicată inculpatului ?XXX prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pedeapsă suspendată sub supraveghere (f. 25-27).
În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 4 luni închisoare aplicată inculpatului ?XXX, prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeste pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere fără permis prev. de art. 335 alin. (1) C. Pen. ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere fără permis prev. de art. 335 alin. (1) C. pen. ?i în pedepsele complementare de 2 ani ?i accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen.
În baza art. 97 alin. (2) C.pen., art. 38 alin.(1), art.39 alin.1 lit.b) C.pen. si art.40 alin.(1) C.pen. contope?te stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul ?XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din celelalte două pedepse (XXX) din 2 ani închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art 45 alin. (2) C. pen. stabile?te pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), respectiv dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 2 ani, aplicate inculpatului ?tefan XXX, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen, stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. (4) C. pen. deduce pedepsele complementare executate de la data de XXX la zi.
II.În baza art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) lit. d) C. pen.. raportat la art. 120 C. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) C. pr. pen., aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen.
În baza art. 120 alin. (2) C. pen., obligă inculpatul XXX ca pe durata executării măsurii educative să se supună cont XXX şi îndrumări Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din C. pen., impune inculpatului următoarele obligaţii:
- de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de formare profesională.
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În temeiul art. 121 alin. (3) C pen.. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX. 121 alin. (4) C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C. pen. sau art. 123 C. pen.
În temeiul art.123 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă.
În baza art. 19 alin. (1), art.25 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art.397 alin. (1) C. pr. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă în solidar inculpa?ii ?XXX ?i XXX la plata către partea civilă a sumei de 5.000 de lei, reprezentând prejudiciul moral.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii ?XXX ?i XXX, la plata sumei de 1.000 de lei fiecare (în total 2.000 de lei din care 300 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 276 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă în solidar inculpa?ii ?XXX ?i XXX, la plata sumei de 2.000 de lei către partea civilă XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avoca?ial.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de 1.495 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei.
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la XXX?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Pentru cont XXX amână pronun?area la data de XXX, pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţi părţilor şi a procuroului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru citarea martorului XXX la adresa XXX, judeţul Ilfov cu citaţie simplă şi pentru citarea martorilor lipsă XXX şi XXX cu mandate de aducere

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:30, pentru a se cita martorii.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului şi dispune citarea martorilor.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului XXX, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere la domiciliul XXX. Poeni

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa membrului completului de judecată, pentru asigurarea continuităţii completului iniţial învestit, menţinând măsurile dispuse

Rezumat:
la cererea apărătorului din of al inculpatului XXX, repetând citarea inculpatului lipsă Ştefan cu mandat, adresă ANP, adresă ITM verificări