Dosar nr. 1754/335/2023 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX, (date), împotriva sentinţei penale nr. XXX sentinţa penală nr. XXX, rejudecând, sub aspectul laturii penale:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente următoare, pe care le repune în individualitatea lor:
- pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal,
- pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal (persoană vătămată xxxxx),
- pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal (persoană vătămată xxxxx)
- pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infrac?iunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 224 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, achita pe inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (faptă din perioada XXX – XXX, persoană vătămată xxxx).
Menţine restul pedepselor principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată.
În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite, respectiv de 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite, în final inculpatul XXX urmând a executa în regim privativ de libertate conform art. 60 din Codul penal pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) din Codul penal, aplica inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplica inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) din Codul penal, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. Cod penal.
În temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală constată încetată măsura arestării preventive luată faţă de apelantul-inculpat.
În temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la data de XXX şi de la data XXX la data pronunţării prezentei, respectiv XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile XXX către XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX. Pe masura preventiva: a se vedea dosarul nr. XXX

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
lipsă martori şi persoane vătămate

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Angajare apărător ales

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul XXX,, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului XXX pe o durată de 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi interzise cu titlu de pedeapsă complementară.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 224 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată concursul de infrac?iuni dintre faptele deduse judecă?ii.
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea – pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite (3 ani ?i 6 luni, 3 ani, 1 an închisoare), în final inculpatul XXX urmând a executa în regim privativ de libertate conform art. 60 C.pen. pedeapsa de 6 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a), b) C.pen. pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a), b) C.pen., pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen.
Ia act că persoanele vătămate XXX, XXX ?i XXX, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de renun?area la preten?iile civile ale păr?ii civile XXX.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de renun?area la preten?iile civile ale păr?ii civile XXX.În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada în care inculpatul XXX a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, respectiv sub măsura re?inerii ?i a arestării preventive de la XXX.12.2022 ?i de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
XXX fa?ă este executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia referitoare la măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.
În temeiul art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) ?i Anexa din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În temeiul art. 5 alin. 5 din XXX, se pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX – XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei în data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX de fond, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX,instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere lipsa justificată, repetând citarea persoanelor vătămate şi a martorului lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, dar şi repetarea citării inculpatului dar şi a persoanelor vătămate lipsă prin organele de poliţie

Rezumat:
În vederea audierii martorilor ?i a persoanelor vătămate, amână cauza la data de XXX, ora 13:30.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor repetând citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere dar şi a celorlalţi martori cu citaţie simplă

Rezumat:
pentru citarea celor doi martori lipsă cu mandate de aducere şi citarea celorlalţi 4 din rechizitoriu cu citaţie simplă

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului, repetând citarea cu men?iunea că este necesară prezenţa fizică

Rezumat:
faţă de lipsa persoanelor vătămate şi a martorilor, precum şi a inculpatului, repetând citarea acestora

Rezumat:
pentru audierea persoanelor vătămate care vor fi citate cu mandate de aducere, precum şi citarea primilor 4 martori din rechizitoriu

Rezumat:
faţă de lipsa procedurii de citare cu persoanele vătămate, şi faţă de lipsa inculpatului

Rezumat:
Amână cauza în vederea audierii persoanelor vătămate lipsă, care urmează să fie citate cu mandat de aducere.