Dosar nr. 169/335/2009 înregistrat la Judecatoria Videle
Informații Dosar nr. 169/335/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: succesiune
Data inregistrarii dosarului: 29 ianuarie 2009 | Data ultimei modificari: 19 ianuarie 2017
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 169/335/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
- Data: 22 aprilie 2009Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea civilă astfel cum a fost precizată, având ca obiect „succesiune†formulată de reclamanta XXX, domiciliată în Bucureşti, str. XXXţa, nr. XXX, bl.XXX, sc.D, et.6, ap.319, sector 4, împotriva pârâtei STRĂXXX, domiciliată în comuna Trivalea Moşteni, sat Schela, judeţul Teleorman.
Constată deschisă succesiunea defunctului Strănut Virgiliu, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Trivalea Moşteni, judeţul Teleorman.
Constată că moÅŸtenitorii legali sunt pârâta Strănut Ilinca, în calitate de soÅ£ie supravieÅ£uitoare, cu o cotă succesorală de ¼, ÅŸi reclamanta XXX, în calitate de descendent (fiică), cu o cotă succesorală de XXX din masa partajabilă.
Constată componenţa masei succesorale rămasă de pe urma defunctului, respectiv: teren extravilan în suprafaţă de 1ha, 7690 mp situat în comuna Trivalea Moşteni, sat Schela, prevăzut în titlul de proprietate nr. XXXţeană Teleorman.
Ia act de menţinerea stării de indiviziune în privinţa terenului în suprafaţă de 1ha, 7690 mp situat în comuna Trivalea Moşteni, sat Schela, judeţul Teleorman, prevăzut în titlul de proprietate nr. XXXţeană Teleorman, în cotele ideale.
Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 aprilie 2009, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman. - Data: 25 martie 2009Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
adresă Primăria XXX, relatii descendenti - Data: 18 februarie 2009Ora: 09:00Complet: C3-miercuriSolutie: AmânatRezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului