Dosar nr. 1501/335/2011 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Constată perimată cererea

Rezumat:
În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii până la data la care pârâta XXX va achita jumătate din onorariile pentru expertizele dispuse a fi efectuate în cauză, în specialitatea construcţii şi topografie, respectiv câte XXX pentru fiecare expertiză.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză; revine cu adresă la expert

Rezumat:
pentru revenirea cu adrese către experţi, citarea pârâtei XXX cu menţiunea dacă este de acord să plătească jumătate din costul expertizei, punându-se în vedere şi apăărtorului ales al reclamantei să mai poarte discuţii cu aceasta în privinţa expertizelor

Rezumat:
adresă experţii: Popescu laurenţiu şi XXX, pentru efectuarea expertizelor solicitate în cauză

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „succesiune, partaj succesoral, ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta XXX, domiciliată XXX, judeţul Teleorman, împotriva pârâţilor XXX, domiciliată XXX, sat Poeni, judeţul Teleorman, TUDORA V. MARIA, domiciliată XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliat XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliată XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliată XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliată XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliat XXX, judeţul Teleorman, XXX, domiciliată XXX, judeţul Giurgiu şi XXX, domiciliată XXX, judeţul Teleorman.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea completatoare formulată de reclamantă la data de 22 noiembrie 2011, astfel cum a fost formulată privind completarea maselor partajabile rămase de pe urma defuncţilor XXX şi XXX cu bunurile mobile menţionate în cuprinsul cererii.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de 12 decembrie 1982, cu ultimul domiciliu în comuna Poeni, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori: XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 din masa de partaj şi XXX. Marin (decedat, prin moştenitoarele pârâte XXX şi XXX, în calitate de nepoate de fiu predecedat), XXX (decedată, prin moştenitorii pârâţi XXX XXX, XXX şi XXX, în calitate de fiu şi fiice), pârâta XXX, reclamanta XXX şi XXX (decedată, prin moştenitoarea pârâtă XXX, în calitate de fiică), în calitate de descendenţi, toţi cu o cotă succesorală de 3 din masa partajabilă.
Constată bunurile rămase în succesiunea defunctului: cota de 1 dintr-un imobil din paiantă, compus din 2 camere şi aplecător, acoperit cu tablă şi cota de 1 din anexele constând într-o magazie pentru depozitat cereale din paiantă, acoperit cu şindrilă şi un pătul din scândură dintr-o încăpere, acoperit cu şindrilă, demolat, pentru care obligă pârâta XXX să aducă la masa de partaj a defunctului XXX cont XXX.
Respinge cererea de constatare a caracterului de bunuri succesorale pentru: anexele gospodăreşti - grajd pentru vite din paiantă, acoperit cu şindrilă, alcătuit din 2 încăperi, bucătărie de vară din paiantă, acoperită cu ţiglă, având 2 uşi şi 2 ferestre şi bunurile mobile: 2 putini de fag de câte 20 vedre fiecare, vacă matură, butoi de vin din stejar de 30 de vedre, alt butoi de stejar de 10 vedre, altul de 7 vedre şi altul de 5 vedre, 3 hambare din lemn de fag din care un hambar cu capacitate de 20 duble şi celelalte două având capacitate de câte 10 duble, salcâmi în curte şi pomi fructiferi.
Respinge cererea de constatare a caracterului de bunuri succesorale cu privire la bunurile mobile aduse pe calea cererii completatoare din XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de 04 octombrie 1987, cu ultimul domiciliu în comuna Poeni, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori: XXX. Marin (decedat, prin moştenitoarele pârâte XXX şi XXX, în calitate de nepoate de fiu predecedat), XXX (decedată, prin moştenitorii pârâţi XXX XXX, XXX şi XXX, în calitate de fiu şi fiice), pârâta XXX, reclamanta XXX şi XXX (decedată, prin moştenitoarea pârâtă XXX, în calitate de fiică), în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă succesorală de XXX din masa partajabilă.
Constată bunurile rămase în succesiunea defunctei: cota totală, însumată, de XXX dintr-un imobil din paiantă, compus din 2 camere şi aplecător, acoperit cu tablă şi cota de XXX din anexele constând într-o magazie pentru depozitat cereale din paiantă acoperit cu şindrilă şi un pătul din scândură dintr-o încăpere, acoperit cu şindrilă, demolat, pentru care obligă pârâta XXX să aducă la masa de partaj a defunctei XXX cont XXX.
Respinge cererea de aducere la masa de partaj a defuncţilor a celorlalte bunuri menţionate în acţiunea introductivă.
Respinge cererea de constatare a caracterului de bunuri succesorale ale defunctei XXX pentru: anexele gospodăreşti - grajd pentru vite din paiantă, acoperit cu şindrilă, alcătuit din 2 încăperi, bucătărie de vară din paiantă, acoperită cu ţiglă, având 2 uşi şi 2 ferestre şi bunurile mobile: 2 putini de fag de câte 20 vedre fiecare, vacă matură, butoi de vin din stejar de 30 de vedre, alt butoi de stejar de 10 vedre, altul de 7 vedre şi altul de 5 vedre, 3 hambare din lemn de fag din care un hambar cu capacitate de 20 duble şi celelalte două având capacitate de câte 10 duble, salcâmi în curte şi pomi fructiferi şi pentru bunurile mobile aduse pe calea cererii completatoare din XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei XXX şi pârâtei XXX, coproprietari asupra suprafeţei totale de 1 ha, 3700 m.p. teren situat pe raza comunei Poeni, judeţul Teleorman, din care 1 ha, 0763 m.p. teren extravilan şi 2.937 m.p. teren intravilan, în cote de 1 pentru fiecare parte, teren înscris în titlul de proprietate nr. XXX pronunţarea asupra învoielii de partajare cu privire la suprafaţa totală de 1 ha, 3700 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. XXX, prezentată de părţi la data de 27 iulie 2011, după întrunirea acordului de voinţă al părţilor ce au tranzacţionat şi însuşirea conţinutului învoielii prin semnătură, urmând să fie consfinţită învoiala de partaj prin hotărârea XXX ă.
Respinge, ca neîntemeiat, petitul de cerere formulat de reclamantă privind constatarea suportării, exclusiv, a pasivului succesoral în sumă de XXX, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare, pentru defuncta XXX.
XXX: 07 martie 2012, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea punerii în discuţie a desemnării experţilor în specialităţile topografie şi construcţii ce vor fi efectuate în cauză şi a obiectivelor lucrărilor de expertizare ce se vor încuviinţa.
Cu recurs, o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2012, la sediul XXX, judeţul Teleorman.

Rezumat:
instanţa având nevoie de timp în vederea deliberării va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
având nevoie de timp în vederea deliberării

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru cont XXX,luând act că s-a complinit timbrajul cererii completatoare şi repetând citarea martorului lipsă la acest termen

Rezumat:
Pentru a se da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia legătura cu aceasta, cu privire la cererea formulată la data de XXX.

Rezumat:
administrare de probe

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu unii pârâţi, refăcând procedura de citare cu pârâţii care se vor cita cu menţiunea prezentării la interogatoriu din oficiu,punând totodată în vedere pârâtei XXX să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a se citi conţinutul tranzacţiei depuse astăzi încheiate între aceasta şi reclamantă cu privire la terenul înscris în titlul de proprietate

Rezumat:
faţă de lipsa deprocedură cu pârâta XXX, care se va cita în comuna Poeni, judeţul teleorman, repetând şi citarea celorlalţi pârâţi lipsă cu menţiunea la interogatoriu şi de a depune acte de stare civilă pentru stabilirea calităţii de moştenitor şi a vocaţiei