Dosar nr. 1399/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Dp.XXX- În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul persoana vatămată Păun XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX/ 22.08. 2019 pronun?ată de Judecătoria Videle, în dosarul nr. XXX/XXX.
În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.11. 2019.

Rezumat:
STabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apelanta parte vătămată

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 193 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Găie?ti sau în cadrul Primăriei comunei Răscăie?i.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a.
În baza art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea obliga?iei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 20 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea persoanei vătămate Păun Mihai – Constantin de constituirea ca parte civilă.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 150 de lei (100 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 50 de lei pentru faza de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.