Dosar nr. 131/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX din XXX - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii: XXX (date) şi XXX (date), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul nr. XXX?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând:
1. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. în ref. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 16. alin.1 lit. f C.pr.pen. ?i art. 153 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i a Deciziei C.C.R. nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din C. Pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., (fapte din XXX), deoarece a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
Înlătură dispoziţiile de condamnare, precum şi dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, acordat prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX 1123/XXX de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX
2. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. în ref. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 16. alin.1 lit. f C.pr.pen. ?i art. 153 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i a Deciziei C.C.R. nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infracţiunilor de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (patru acte materiale), uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (patru acte materiale), favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. (1) din C. pen. şi sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art. 275 alin. (1) din C. proc. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte din perioada XXX.09.2020), deoarece a intervenit prescrip?ia răspunderii penale.
Înlătură dispoziţiile de condamnare, precum şi disp. art. 91 C.pen.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b şi alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J.
Definitivă.
Pronun?ată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX, când hotărârea XXX va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului - inculpat GA

Rezumat:
repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala P55, pentru când se citează părţile şi se asigură asistenţa juridică faţă de inculpaţi.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul
Cur?ii de XXX?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Gînde? Adrian la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Gînde? Adrian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 323 C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Gînde? Adrian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 269 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Gînde? Adrian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului.
În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., constatând că infrac?iunile comise de inculpatul Gînde? Adrian se află în concurs de infrac?iuni, contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să fie condamnat la pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (o treime din 3 ani ?i 6 luni închisoare), respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul Gînde? Adrian urmând a fi condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, se va impune inculpatului Gînde? Adrian să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Ilfov.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Gînde? Adrian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gînde? Adrian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Gînde? Adrian asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. (2) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 luni.
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni.
În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea nr. XXX, revocă beneficiul suspendării executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, acordat prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX 1123/XXX de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 10 din Legea nr. XXX, contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate (1 pedeapsă de 4 luni), respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, inculpatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă parţială de 9 luni şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 10 din Legea nr. XXX, adaugă la pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1123/XXX de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, pedeapsa principală rezultantă parţială aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 3 ani, şi 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. cu referire la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969 ?i cu aplic. art. 10 din XXX, aplică inculpatului pedeapsa XXX accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 404 alin. 5 lit. g) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area înscrisurilor constatate ca fiind falsificate, respectiv:
- Înscrisul intitulat „Proces-verbal” aflat la fila nr. XXX;
- Declara?ia de persoană vătămată/parte responsabilă civilmente XXX aflată la filele nr. XXX;
- Declara?ia martorului XXX aflată la fila nr. XXX;
- Referatul de clasare întocmit în 3 exemplare ?i aflat la filele nr. XXX baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Gînde? Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările în vederea deliberării, va amâna pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
încuviin?ând cererile de amânare formulate de apărătorul ales, dar şi de inculpatul XXX personal, dispunând citarea martorului XXX

Rezumat:
încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat faţă de imposibilitatea de prezentare

Rezumat:
faţă de lipsa martorului, repetând citarea acestuia cuz mandat de aducere, având în vedere că nu a depus dovezi de ce nu se poate prezenta

Rezumat:
pentru citarea martorului omis din citativ XXX, la solicitarea apărătorului inc

Rezumat:
pentru respectarea completului iniţial învestit cu solu?ionarea cauzei

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
pentru readministrarea probatoriului, citând martorii lipsă, martorii prezenţi având termenul în cunoştinţă

Rezumat:
Având în vedere că titularul completului de judecată se află în CO, pentru respectarea principiului continuităţii.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX, fiind însoţită de înscrisuri medicale justificative ale imposibilităţii de prezentare

Rezumat:
Administrare probatoriu testimonial

Rezumat:
Administrare probatoriu testimonial

Rezumat:
la cererea inculpatului XXX, pentru angajare apărător fiind singurul termen în acest sens

Rezumat:
În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol.
Stabileşte termen în şedinţă publică pentru data de XXX, ora 11:00, cu citarea părţilor şi a procurorului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea gretefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 9 martie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 9 februarie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15 decembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze apărător ales.

Rezumat:
Citează inculpatul XXX, cu mandat de aducere.