Dosar nr. 1241/335/2019 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Călin XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Videle, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând:
În temeiul art. 228 alin. 1 C. p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p. condamnă pe inculpatul Călin XXX la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt.
În temeiul art. 551 alin. (1) şi (8) din Legea nr. XXX, consideră executate suplimentar 186 zile închisoare, ca urmare a executării în condiţii necorespunzătoare a pedepsei de 15 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXşi reduce restul rămas neexecutat, de 1678 zile închisoare, din această pedeapsă, cu 186 zile închisoare, rezultând un rest de 1492 zile închisoare.
În temeiul art. 104 C.p. rap. la art.43 alin. 1 C.p. revocă liberarea condi?ionată a restului de pedeapsă de 1492 zile închisoare ?i adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, restul de 1492 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa mai sus menţionată, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 1492 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Videle, în dosarul nr. XXX apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul MJ şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX ora 9.00 Sala P55, pt lipsa inculpatului

Rezumat:
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX Sala P55, pt lipsă de apărare

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul CĂXXX zis Kaizer,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.
Constată că inculpatul avea la momentul săvâr?irii faptei ce face obiectul prezentei cauze un rest rămas de executat de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 17 (?aptesprezece) zile (1397 de zile) din pedeapsa de 15 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de Î.C.C.J.
În temeiul art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la restul rămas neexecutat de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 17 (?aptesprezece) zile (1397 de zile) închisoare, inculpatul CĂXXX urmând să execute o pedeapsă de 6 (?ase) ani, 4 (patru) luni ?i 17 (?aptesprezece) zile închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) interzice inculpatului CĂXXX drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 20 alin (1) C. pr. pen. rap. la art. 397 alin. (1) C. pr. pen. ia act că mo?tenitoarea persoanei vătămate VÂXXX nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul CĂXXX, la plata sumei de 2.000 de lei (din care 1.400 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu XXX, în cuantum de 827 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul XXX?iei
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu partea civila

Rezumat:
Citeaza martorii lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
Citeaza martorii din rechizitoriu

Rezumat:
Suspendat în baza art. 43 alin.2 din XXX?edintelui României XXX privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat

Rezumat:
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de partea civila

Rezumat:
Fa?ă de lipsa de procedura cu partea civila

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către XXXîn vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat