Dosar nr. 1128/335/2022 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
XXX baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX/ XXX, pronunţate de XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce perioada în care inculpatul XXX a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, respectiv sub măsura re?inerii, arestului la domiciliu ?i a arestării preventive: conform dosarul XXX nr. XXX?i în perioada XXX – XXX; conform dosarul XXX de fa?ă nr. XXX– XXX.
Constată că în perioada XXX (conform dosarul XXX nr. XXX) – XXX (conform dosarul XXX nr. XXX) inculpatul XXX s-a aflat sub puterea măsurii arestării preventive atât în dosarul XXX fa?ă, cât ?i în dosarul XXX ând nr. XXX baza art. 40 alin. (3) Cod penal deduce durata pedepsei deja executate de inculpatul XXX din data de XXX - XXX.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat XXX la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX către stat.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelantul-inculpat XXX şi intimaţii-inculpaţi XXX şi XXX, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX.

Rezumat:
repune cauza pe rol şi stabileşte termen la XXX

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Rezumat:
Situa?ia pedepselor inculpatului XXX temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. (10 acte materiale), condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie.
Constată că pluralitatea infrac?iunilor din cauză ?i din cazierul judiciar al inculpatului (cele două furturi calificate din prezenta cauză ?i infrac?iunile re?inute prin Sent. Pen. nr. XXX, definitivă prin Dec. Pen. nr. XXX?ii de XXX?ti din dosarul XXX ând nr. XXX(i) tâlhărie calificată în formă tentată – pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare – de (ii) furt calificat – pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i de (iii) violare de domiciliu – pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare) este aceea prev. de art. 38 alin. (1) C.pen., respectiv concursul de infrac?iuni.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te cele 5 pedepse, astfel încât aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 3 ani ?i 8 luni închisoare [respectiv o treime din cumulul celorlalte 4 pedepse însumând 11 ani închisoare], inculpatului XXX urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare.
XXX va executa pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie, conform dispozi?iilor art. 60 C.pen.
În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce durata pedepsei deja executate de inculpatul XXX din data de XXX la zi din pedeapsa aplicată.
XXX nr. XXX, definitivă prin Dec. Pen. nr. XXX?ii de XXX?ti din dosarul XXX ând nr. XXX?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1) lit. a), b) din Codul penal pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen.
Situa?ia pedepselor inculpatului XXX temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată.
Constată că pluralitatea infrac?iunilor din cauză este aceea prev. de art. 38 alin. (1) C.pen., respectiv concursul de infrac?iuni.
În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu referire la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te cele 5 pedepse, astfel încât aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare [respectiv o treime din cumulul cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare], inculpatului XXX urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Giurgiu, la datele fixate de către acesta, desemnându-l pe acesta ca organ însărcinat cu supravegherea sa, conform art. 94 alin. (1) C.pen.;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?i sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse.
În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea XXX va comunica Serviciului de Proba?iune Giurgiu.
Situa?ia inculpatului XXX temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale), condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată.
În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de către acesta, desemnându-l pe acesta ca organ însărcinat cu supravegherea sa, conform art. 94 alin. (1) C.pen.;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse.
În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea XXX va comunica Serviciului de Proba?iune Teleorman.

Latura civilă
În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite act?iunile civile exercitate i^n procesul penal.
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 22 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., ia act de renun?area la preten?iile civile promovată de către partea civilă Chelu? Daniel cu privire la recuperarea sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Ia act că persoana vătămată U?eanu Valentin nu se constituie parte civilă în procesul penal.
Obligă în solidar inculpa?ii XXX ?i XXX la plata către partea civilă Chelu? Petre a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă în solidar inculpa?ii XXX ?i XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă în solidar inculpa?ii XXX ?i XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă în solidar inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă în solidar inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
Ia act că persoana vătămată XXX nu se constituie parte civilă în procesul penal.
Ia act că persoana vătămată XXX nu se constituie parte civilă în procesul penal.
Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă Mirea ?tefan a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada în care inculpatul XXX a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, respectiv sub măsura re?inerii, arestului la domiciliu ?i a arestării preventive:
- conform dosarul XXX nr. XXX?i în perioada XXX – XXX;
- conform dosarul XXX de fa?ă nr. XXX– XXX.
Constată că în perioada XXX (conform dosarul XXX nr. XXX) – XXX (conform dosarul XXX nr. XXX) inculpatul XXX s-a aflat sub puterea măsurii arestării preventive atât în dosarul XXX fa?ă, cât ?i în dosarul XXX ând nr. XXX temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada în care inculpatul XXX a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, respectiv sub măsura re?inerii, arestului la domiciliu ?i a arestării preventive în perioada XXX – XXX.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada în care inculpatul XXX a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate, respectiv sub măsura re?inerii, arestului la domiciliu ?i a arestării preventive în perioada XXX – XXX.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul XXX ?i fa?ă de inculpatul XXX.
XXX fa?ă este executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia referitoare la măsurile preventive, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen.
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale cu privire la bunurile:
- un televizor marca Samsung, de culoare Negru, număr model UE43TU8072UXXH, număr serie 0D0H3SER200066T, cu diagonala de 108cm, predat pentru cercetări de numitul XXX din sat Prunaru, comuna Bujoreni, jude? Teleorman in data de XXX ?i despre care a declarat ca l-a cumpărat de la inculpatul XXX;
- un televizor marca LG, de culoare Negru, număr model 43UK6200PLA, număr serie 901MADHLDV090, cu diagonala de 108 cm, ce are ecranul spart ce a fost găsit în data de XXX asupra inculpatului XXX în momentul depistării pe raza municipiului Bucureşti, sector 5, de către organele de politie;
- o trusă chei marca PARKSIDE de 23 piese in cutie de plastic de culoare rosu cu negru ?i capac transparent plastic, serie IAN 344932_2004 ce a fost ridicata cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX efectuată la inculpatul XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX – XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii XXX (până în data de XXX) ?i XXX – XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX – XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei în data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
pentru a se reveni pentru fişe de cazier actualizate pentru inculpaţi, relaţii de la executări penale, dar şi pentru recitarea persoanelor vătămate XXX XXXX XX şi XXX

Rezumat:
pentru a încerca cont XXX telefonică a celor doi martori lipsă

Rezumat:
pentru un ultim termen pentru care se vor cita cei doi martori lipsă cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul XXX şi pentru audierea ultimilor 2 martori Dilea şi Pîrvulescu

Rezumat:
încuviin?ează cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului XXX, faţă de motivul invocat şi dovezile ataşate, repetând citarea martorului lipsă

Rezumat:
încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători şi repetă citarea martorului XXX cu mandat de aducere, martorul XXX având CT

Rezumat:
pentru repetarea citării celor 2 martori lipsă cu mandat de aducere, după verificare ANAF,ITM şi DEPABD

Rezumat:
pentru citarea celor 2 martori lipsă cu mandate de aducere prin IJJ

Rezumat:
pentru citarea celor 4 martori audiaţi de completul de la care s-a preluat dosar XXX şi citarea martorului lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
repetând citarea persoanelor vătămate lipsă, dar şi a martorilor lipsă cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru citarea martoriulor lipsă şi a persoanelor vătămate, cu mandate de aducere, martorii şi cu avertisment de amendă în caz de neprezentare

Rezumat:
pentru citarea martorilor lipsă, dar şi a persoanelor vătămate lipsă după verificare DEPABD, având în vedere procedura de citare prin afişare

Rezumat:
pentru verificarea persoanelor vătămate la DEPABD cele cu care s-a îndeplinit procedura de afişare, repetarea citării tuturor persoanelor vătămate şi a primilor 3 martori din rechizitoriu

Rezumat:
Amână cauza pentru audierea persoanelor vătămate.

Rezumat:
la solicitarea inculpatului XXX pentru audierea persoanelor vătămate şi a martorilor

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate XXX şi XXX

Rezumat:
Administrare probatoriu testimonial

Rezumat:
Lipsă de procedură

Rezumat:
Lipsă de procedură

Rezumat:
Repetă citarea martorilor cu mandate de aducere

Rezumat:
Administrare probatoriu testimonial

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
Administrare probatoriu testimonial

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură va amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, amână cauza la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX de fond, aflat la XXX, cu termen de judecată la aceeaşi dată.