Dosar nr. 1090/335/2020 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
DP.XXX/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul formulat de apelantul-inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Videle.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând:
În baza art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi o lună închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, ce se calculează conform art. 92 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1, 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 100 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mereni judeţul Teleorman sau în cadrul XXX din Roşiorii de Vede judeţul Teleorman.
Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la XXX, reţinut în data de XXXşi arestat la domiciliu începând cu data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Înch./A- În baza art. 420 alin. 11 Cod proc. pen. rap. la 362 alin. 2 Cod proc. pen. coroborat cu art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
În baza art. 208 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 371 C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la o pedeapsă 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 206 alin. 1 C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare.
Constată că faptele deduse judecă?ii se află în concurs de infrac?iuni cu faptele pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare, prin sentin?a penală cu nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97 alin. 1 din C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin sentin?a penală cu nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală cu nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (fapta din 4.08.2018, ora 19:00) prev. de art. 371 C. pen.
- 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în formă continuată (3 acte materiale: faptele din 4.08.2018, ora 20:00, 4.08.2018 ora 21:00 şi 5.08.2018 ora 3:00)
- 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de distrugere prev de art. 253 C. pen.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare, pedeapsa de 3 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (adică XXX din 2 ani şi 3 luni = 9 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare pe care o va executa în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la XXX, reţinerea din data de XXXşi arestul la domiciliu începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu ca fiind legală şi temeinică.
În baza art. 19 alin. (1), art.25 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art.397 alin. (1) C. pr. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând prejudiciu moral.
În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. cu referire la art. 274 alin. 2 şi 3 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX către persoana vătămată, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de XXX (XXX pentru camera preliminară şi XXX pentru fond - av. Pârnac Alin Răzvan), se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 de lei aferente fazei de urmărire penală.
Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Emite adresă.