Dosar nr. 1083/335/2023 înregistrat la Judecatoria Videle

Rezumat:
Admite sesizarea Biroului de XXX al XXX în ceea ce prive?te contopirea măsurilor educative aplicate inculpatului XXX.
Constată, în baza art. 129 alin. (1) C.pen., că sunt concurente infracţiunile pentru care s-au pronunţat:
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin XXX din XXX?ii de XXX?ti prin care s-a stabilit măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani
- sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX prin care s-a stabilit măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni
În baza art. 129 alin. (1) C.pen. în ref. la art.585 C.proc.pen., contope?te cele 2 măsuri educative, stabileşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru toate infracţiunile pentru care s-au pronunţat sentinţele penale de mai sus, urmând ca XXX să execute o singură măsură educativă privativă de libertate - a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani.
În baza art.127 C.p. în ref. la art.72 C.p., deduce din măsura educativă, perioada executată anterior, respectiv XXX.09.2022, durata reţinerii şi arestului la domiciliu şi arestul preventiv XXX.04.2021.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin necontestare în data de XXX, s-a dispus punerea în libertate a persoanei internate XXX din măsurile educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani luată prin sentinţa penală nr. XXX formele de executare anterioare ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, fără ca această măsură să afecteze beneficiul liberării.
Menţine liberarea dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin necontestare.
În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, pronun?are ?i redactare, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol în vederea lămuririi cauzei.
Stabileşte termen în şedinţă publică pentru data de XXX, ora 10:00, cu citarea părţilor şi participarea procurorului.
Dispune emiterea unei adrese către Biroul de XXX din cadrul XXX cu menţiunea de a întocmi un referat cu privire la condamnarea pronunţată faţă de intimat prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX de XXX, cu indicarea stadiului executării măsurii educative privative de libertate.
Dispune emiterea unei adrese către XXX, în condiţiile art. 90 C.pr.pen., a unui avocat din oficiu care să asigure apărarea intimatului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea gretefei instanţei,astăzi XXX.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de XXX