Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1079/335/2026 înregistrat la Judecatoria Videle



Informații Dosar nr. 1079/335/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 martie 2026 | Data ultimei modificari: 29 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: N. G.
Inculpat: N. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1079/335/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TELEORMANStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 26 martie 2026Ora: 10:00
    Complet: C 2 Drepturi Libertati - C-NCPP
    Solutie: Respins Pronuntata in data de 26 martie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 26 martie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 204 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă cont XXX, cu titlu de cheltuielile judiciare către stat.
    Onorariu avocat oficiu, XXX, pentru inculpat, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile XXX special constituite în acest scop.
    Definitivă.
    Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria VIDELEStadiu procesual: Fond
  1. Data: 12 martie 2026Ora: 15:00
    Complet: CDL 8
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 12 martie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 12 martie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 226 alin. 1 şi 2 raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 din C.proc.pen., admite propunerea formulată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv, a inculpatului: XXX, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 4 din Cod penal, ?i încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin.(1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) din XXX, faptă prev. de art. 47 alin.1 din XXX, ambele cu aplicare art. 38 alin.1 din Cod penal.
    Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă.
    Respinge ca neîntemeiată, cererea de luare a unei măsuri preventive mai blânde.
    În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX?iei, rămânând în sarcina statului.
    În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei în lipsă, după caz.
    Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 16:00.