Dosar nr. 643/334/2022 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei
Informații Dosar nr. 643/334/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 aprilie 2022 | Data ultimei modificari: 8 aprilie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Petent: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 1 aprilie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 643/334/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 aprilie 2022Ora: 09:30Complet: C2NC UrgSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 6 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 6 aprilie 2022Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul PĂDURARIU MIHĂIŢĂ-GABRIEL, împotriva încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 31 martie 2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXXătoriei XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul pentru avocat desemnat din oficiu XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXXă din fondurile XXX?iei în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul cont XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06 aprilie 2022.
Sedinte la Judecătoria VATRADORNEIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 martie 2022Ora: 10:00Complet: C5 DLSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 31 martie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 31 martie 2022Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 242 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul PĂDURARIU MIHĂIŢĂ-GABRIEL,.... cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „Ultraj†prev. de art. 257 alin.1 şi 4 din Codul penal raportat la art. 206 alin.1 din Codul penal, măsură luată prin încheierea nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Dascălu Constantin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. k din Protocolul din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camerei de consiliu din 31 martie 2022.