Dosar nr. 60/334/2021/a2 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 2501 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX inculpată XXX, împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de Judecătoria XXX în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpata cont XXX să plătească intimatei suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului ales.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţarea va avea loc la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată în scris de avocat Tănase XXX, în calitate de apărător ales al intimatei-cesionară convenţională Crăciun Rodica şi acordă termenul solicitat faţă de imposibilitatea de a se prezenta la cel curent din motive de ordin XXX, susţinute de actul medical doveditor depus anexat la dosar, sens în care amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00 – C3NC, pentru când se va repeta procedura de citare cu sus-numita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către cesionarul convenţional al creanţei persoanei juridice vătămate Sc CrăciuniţXXX, Crăciun Rodica.
În temeiul art. 249 alin. 1 şi 6 C.proc. penală cu reţinerea art. 251 Cod de procedură penală, dispune instituirea măsurii asiguratorie a sechestrului asigurator asupra cotei de 1 din imobilul „ clădire regăsită în [...], zona D, rang 4, an edificare 2000, suprafaţa construită 144 mp, din care utilă 102,85 mp, clădire cu pereţi de beton, cărămidă arsă, piatră, alte materiale, fără instalaţii†al inculpatei XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de de „Delapidare†prev. de art. 295 alin.1 din Codul penal raportat la art. 308 alin.1 din Codul penal, în vederea garantării recuperării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare.
Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi aduse la îndeplinire de organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice – XXX, care vor proceda la punerea în executare a măsurii asiguratorii dispuse.
În baza art. 272 alin.1 C.proc. penală, cheltuielile avansate de către stat în cuantum de XXX urmează a fi reţinute ca atare şi situaţia imputării acestora va fi stabilită prin soluţia finală care se va stabili în dosarul XXX fond cu nr. XXX
În baza art. 2501 C.proc. penală, se instituie calea de atac a contestaţiei în 48 de ore de la comunicare, care se va depune la Judecătoria XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a cesionarului creanţei persoanei juridice vătămate şi a XXX – Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX prin intermediul grefei instanţei la data de 18 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 februarie 2022, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a XXX – Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX, prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2022.

Rezumat:
Revenirea cu adresa XXX. XXX către Primăria Comunei Şaru Dornei, sub sancţiunea amendării primarului acestei comune.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, la C6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de instituire a măsurii sechestrului asigurător pentru următorul termen de judecată.
XXX. CSM nr. XXX, intervalul orar al judecării dosarul XXX se va afiÅŸa cu minim 48 ore înainte de data ÅŸedinÅ£ei pe portalul Judecătoriei XXX: XXX la secÅ£iunea „Liste de ÅŸedinÅ£e actualizateâ€/avizier instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 ianuarie 2022.