Dosar nr. 583/334/2021 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Ia act de renunţarea la cererea de apel formulată de reclamanta Dîmbu XXX.
Admite apelul formulat de pârâtul Dîmbu Ciprian.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXXătoriei XXX, în sensul că:
În baza art. 38 alin. 5 din Legea nr. XXXă, instanţa dispune următoarele măsuri de control: a) obligarea agresorului de a se prezenta periodic, la un interval de o săptămână, în fiecare luni la ora 18:00, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie;
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 1400, pentru când se vor cita apelanţii şi prin agentul procedural al Judecătoriei XXX, intimatul având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de completare a hotărârii - Sentinţă civilă nr. XXXând emitere „ordin de protecţie†privind pe reclamanta Dîmbu XXX, în cont XXX pârâtul Dîmbu Ionuţ Ciprian, XXX, Parchetul de pe lîngă Judecătoria XXX, XXX- Poliţia Mun. XXX, ca neîntemeiată.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimate/pârâţi. Se instituie calea de atac a apelului în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 12.04. 2021, ora 15.00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
.Admite cererea având ca obiect „ ordin XXX protecÅ£ie†vizând dosarul XXX nr. XXXă de XXX€“ Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX formulată în temeiul art. 34 alin.6 din XXX republicată, sens în care în baza art. 38 alin. 1 dispune emiterea ordinului de protecÅ£ie faţă de numitul Dâmbu IonuÅ£ Ciprian, în favoarea numitei Dâmbu XXX,
În baza art. 38 alin. 1 din Legea nr. XXXătoarele obligaţii sau interdicţii:
- obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m determinate faţă de victima Dâmbu XXX, respectiv faţă de reşedinţa acesteia Com. XXX, sat XXX, nr. XXX, jud. Suceava. – art. 38 alin.1 lit. e). teza I;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima – art. 38 alin. 1 lit. h;
Admite în parte precizarea cererii de emitere a ordinului de protecţie formulată de către victima Dâmbu XXX, faţă de numitul Dâmbu Ionuţ Ciprian (agresor), formulată la data de XXX după cum urmează:
În baza art. 38 alin.1 din XXX se instituie următoarele obligaţii sau interdicţii: - obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m determinate faţă de victima Dâmbu XXX, respectiv faţă de locul acesteia de muncă – XXX din Mun. XXX, str. XXX, jud. Suceava (clădirea Policlinii)– art. 38 alin.1 lit. e) teza a II-a.
Respinge pe mai departe precizarea cererii de emitere a ordinului de protecţie formulată de către victima Dâmbu XXX la data de XXX ca neîntemeiată. În baza art. 38 alin. 5 din Legea nr. XXXă, instanţa dispune următoarele măsuri de control: a) obligarea agresorului de a se prezenta periodic, la un interval de o săptămână, în fiecare luni dimineata ora 9.00, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie;
Durata măsurilor şi obligaţiilor dispuse de către instanţă este de 3 luni, începând cu data de 5 aprilie 2021 şi până la data de 5 iulie 2021. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 din XXX republicată.
Executorie, fără somaţie sau trecerea unui termen potrivit art. 44 alin.1-2 din XXX republicată.
Prezentul ordin XXX va comunica de îndată Poliţiei XXX, jud. Suceava, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi XXX de XXX potrivit art. 46 alin. 1 din XXX republicată. Se instituie calea de atac a Apelului în termen de 3 zile de la pronunţare potrivit art. 45 alin. 1 din XXX republicată.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria XXX.
II. Respinge în baza art. 35 din XXX republicată ca neîntemeiată contestaţia faţă de emiterea „ ordinului de protecţie provizoriu†emis la data de XXX de către Poliţia Mun. XXX faţă de numitul Dâmbu Ionuţ Ciprian, în favoarea numitei Dâmbu XXX, obiect al dosarul XXX cu nr. XXXătoriei XXX. Constată legalitatea şi temeinicia „ ordinului de protecţie provizoriu†emis la data de XXX de către Poliţia Mun. XXX faţă de numitul Dâmbu Ionuţ Ciprian în favoarea numitei Dâmbu XXX,
În baza art. 35 alin.5 din XXX republicată prezenta soluţie este definitivă. III. În baza art. 38 şi 40 alin.2 din XXX republicată admite în parte cererea având ca obiect „ordin de protecţie†înregistrată sub nr. XXXătoriei XXX la data de XXX, formulată de reclamanta victima Dâmbu XXX, faţă de numitul Dâmbu Ionuţ Ciprian (agresor), respectiv faţă de numita XXX (agresor), după cum urmează:
Constată ca lipsită de obiect cererea de emitere a ordinului de protecÅ£ie faţă de numitul Dâmbu IonuÅ£ Ciprian (agresor), prin raportare la soluÅ£ia emisă în dosarul XXX nr. XXXţă de cererea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX ÅŸi precizarea cererii de emitere a ordinului de protecÅ£ie formulată de către victima Dâmbu XXX la data de XXX. Admite cererea având ca obiect „ordin de protecÅ£ie†formulată faţă de numita XXX (agresor), după cum urmează:
În baza art. 38 alin. 1 din Legea nr. XXXătoarele obligaţii sau interdicţii:
- obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m determinate faţă de victima Dâmbu XXX, respectiv faţă de reşedinţa acesteia Com. XXX, sat XXX, nr. XXX, jud. Suceava. – art. 38 alin.1 lit. e). teza I;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima – art. 38 alin. 1 lit. h;
- obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m determinate faţă de victima Dâmbu XXX, respectiv faţă de locul acesteia de muncă – XXX din Mun. XXX, str. XXX, jud. Suceava (clădirea Policlinii)– art. 38 alin.1 lit. e) teza a II-a.
a) obligarea agresorului de a se prezenta periodic, la un interval de două săptămâni, în fiecare luni dimineata ora 9.00, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie;
Durata măsurilor şi obligaţiilor dispuse de către instanţă este de 3 luni, începând cu data de 5 aprilie 2021 şi până la data de 5 iulie 2021. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 din XXX republicată.
Executorie, fără somaţie sau trecerea unui termen potrivit art. 44 alin.1-2 din XXX republicată.
Prezentul ordin XXX va comunica de îndată Poliţiei XXX, jud. Suceava, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi XXX de XXX potrivit art. 46 alin. 1 din XXX republicată. Se instituie calea de atac a Apelului în termen de 3 zile de la pronunţare potrivit art. 45 alin. 1 din XXX republicată.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX (delegaţia nr. XXX/XXX) în sumă totală de XXX conform prev. art.2 alin.1 pct.1 lit.o din Protocolul nr. XXXţiei, în contul XXX. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a reclamantei- victima Dâmbu XXX, la plata cheltuielilor de judecată.
Pronunţată la data de XXX, ora 19.30 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amanat la 5.04.2021 ora 13,00 pentru adm. probatoriu si relatii dispuse de instatanta