Dosar nr. 367/334/2009 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite cererea.
Îndreptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că alineatul şase al minutei va avea următorul cuprins:
“În baza art.350 al.1 C.p.p. menÅ£ine starea de arest a inculpatului ÅŸi în baza art.88 C.p., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reÅ£inerii acestuia dispusă prin OrdonanÅ£a de reÅ£inere dată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXÅ£iei municipiului XXX, de la 24 ianuarie 2009, ora 01 până la 24 ianuarie 2009 orele 15,00 ÅŸi durata arestării preventive începută la XXXÅŸi până la ziâ€.
În conformitate cu prev. art. 195 alin. 3 Cod procedură penală, despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face menţiune şi la sfârşitul acutului procedural corectat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 9 aprilie 2009.

Rezumat:
Admite cererea.
Îndreptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că în primele trei alineate se vor menţiona şi prev. art. 37 lit. a Cod penal, astfel încât minuta va avea următorul cuprins:
“Condamnă pe inculpatul GĂXXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, (faptă săvârşită în noaptea de XXX şi în noaptea de XXX), cu aplic. art. 74, 76 lit. c Cod penal, şi art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare, părţi vătămate fiind Şcoala generală cu clasele XXX prin reprezentant Verdeşescu Mirela, Biserica cu hramul „Înălţarea Domnului†Panaci prin preot paroh XXX şi XXX.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, raportat la art. 210 alin. 1 Cod penal cu aplic. Art. 41 alin. 2 Cod penal, (faptă săvârşită în noaptea de XXX) şi art. 74, 76 lit. c Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare, părţi vătămate fiind Găinescu Visarion, Găinescu Elvira şi Găinescu Camelia.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. prev. art. 74, 76 lit. c Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. „
În conformitate cu prev. art. 195 alin. 3 Cod procedură penală, despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face menţiune şi la sfârşitul acutului procedural corectat
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2009.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul GĂXXX pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, (faptă săvârşită în noaptea de XXX şi în noaptea de XXX), cu aplic. art. 74, 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare, părţi vătămate fiind Şcoala generală cu clasele XXX prin reprezentant Verdeşescu Mirela, Biserica cu hramul „Înălţarea Domnului†Panaci prin preot paroh XXX şi XXX.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, raportat la art. 210 alin. 1 Cod penal cu aplic. Art. 41 alin. 2 Cod penal, (faptă săvârşită în noaptea de XXX) şi art. 74, 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare, părţi vătămate fiind Găinescu Visarion, Găinescu Elvira şi Găinescu Camelia.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. prev. art. 74, 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, cu un rest de pedeapsa neexecutat de 265 de zile.
În baza art. 33 lit. a cod penal şi art. 34 lit. d Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 10 (zece) luni închisoare.
În baza art. 88 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii acestuia, dispusă prin Ordonanţa de reţinere dată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXţiei municipiului XXX, de la 24 ianuarie 2009, ora 01 până la 24 ianuarie 2009 orele 15,00 şi durata arestării preventive, începută la data de XXXşi până la zi.
În baza art. 71 Cod penal, pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de drepturile prev. de art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 14, 346 alin, 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX suma de XXX cu titlul de despăgubiri civile.
Confirmă măsura recuperării celorlalte prejudicii, prin restituirea bunurilor sustrase.
În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare, din care se va avansa din fondurile ministerului Justiţiei în contul XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu în faţa instanţei – XXX şi în faza de urmărire penală – XXX – avocat XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 1 aprilie 2009.


PREÅžEDINTE,

Rezumat:
Amână cauza la1 aprilie 2009 pentru citare părţi vătămate, şi martori, martorii cu mandate aducere. Citare inculpat din Penitenciarul Botoşani.

Rezumat:
În baza art. 3001 alin.1, 3 Cod procedură penală rap. la art. 160 b al.1,3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului:
GĂXXX dispusă prin încheierea penală nr 5 R. 28 ianuarie 2009 a XXX, secţia penală, pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, începând de la data de 25 februarie 2009 şi până la data de 25 aprilie 2009.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Dată în şedinţa Camerei de consiliu din 24 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2009.

PREÅžEDINTE

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul GĂXXX, fiul lui Visarion şi Elvira, născut la data de XXXîn mun. XXX, judeţul Suceava, domiciliat XXX, sat XXX, judeţul Suceava, C.N.P. *********6041, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava împotriva Încheierii din data de 24 februarie 2009, pronunţată de Judecătoria XXX, în dosar nr. XXX
Obligă inculpatul – recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de XXX, din care suma de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2009.